Martin Gaus over Cesar Millan

Martin Gaus haalt alles wat Ceasar Milllan doet uit context voor eigen belang. In beide methode zitten goede dingen, het gaat er om dat je weet wat je doet en weet wanneer je wat moet toepassen.
Martin Gaus doet Ceasar Millan hier heel erg tekort mee. En ik vind het vooral heel vies wat hij doet. De beelden zijn echt uitgezocht om afschuw bij het publiek te wekken. Het enige waar MG op uit is om CM als concurrent uit te schakelen. Bah, ben echt helemaal klaar met die man.

vele onwaarheden zoals een hond die kwispelt is altijd te vertrouwen dacht het niet. met zo’n hond die al jaren training gehad heeft is het erg makkelijk scoren

Wat een vertekend beeld van het werk van Cesar. Alléén beelden vertoont van correcties en niet van de totale methode.
Schande dat Martin Gaus feitelijk onjuiste informatie geeft. Hij zou toch beter moeten weten.

Beide scholen hebben hun voor- en nadelen. Mijn stoutmoedige Welsh terrier is met de clickermethode opgevoed. Dat werkt erg goed om gedrag aan te leren. Maar het afleren van ‘verkeerd’ gedrag kost na twee jaar nog steeds heel veel moeite. Uiteindelijk geloof ik toch meer in de beloningsmethode dan de correctiemethode, ook omdat ik het een prettigere manier vind om een band met je hond op te bouwen (ik sis of prik immers ook niet naar mijn vrouw als ze iets zegt of doet wat me niet zint…)

Ik geloof dat Martin ze niet allemaal op een rijtje heeft en dit puur uit afgunst doet. Over zijn methode zijn ook vele klachten en z’n trainingen bij hondenclubs zijn niet om over naar huis te schrijven. Die ontzettend makken goldenretriever kun je niet vergelijken met de honden die Ceasar opvoedt. Dit zijn namelijk meestal honden met een rugzak. Ik vondt Martin al een ontzettend arrogant persoon, maar nu is hij wel heel diep gezonken… Bah, 10 minuten op tv en half Nederland walgt van hem, hahaha zegt genoeg toch.

Iedereen heeft het maar over stroombanden e.d. die Cesar Milan zou gebruiken, ik heb ze nog nooit gezien.

Martin Gaus heeft erg veel last van penisnijd.
Ik ben in een lang verleden ooit eens voor een intake gesprek bij hem geweest, zoals mensen daar behandeld werden was al niet om over naar huis te schrijven laat staan hoe ze dan met honden om gaan.
En heeft er ooit wel eens iemand bij Martin Gaus kunnen filmen?????? Zo open is hij zelf niet.

Ik kan me Martin Gaus nog herinneren van vroeger, hij trainde honden met zo’n metalen lange trekketting.Vond het vreselijk!.
Cesar Milan heeft zichzelf meermalen bewezen , hij weet ECHT hoe je een hond maar vooral zijn BAAS opvoedt.
Ik heb zelf – nog- geen hond maar heb inmiddels al veel van Cesar opgestoken.
Daarbij komt dat hij zelf veel ervaring heeft ..eerst als groomer(hondentrimmer) en later met zijn speciale opvoedkennels.
Verder is hij enorm sympathiek met veel liefde voor MENS én DIER.

Ik geniet van zijn geweldige programma’s en raadt iedereen deze eens te gaan bekijken; meestal vrijdagsavond op Nat.G.C. twee uren achter elkaar.

Erg jammer dat Cesar hier zo negatief is neergezet. Tijd voor een ander(beter) programma om hier gebruik van te maken en het recht te zetten, door het echte verhaal te vertellen.

Hoe kan iemand die zoveel “dierenleed” veroorzaakt zo populair zijn?

Gewoon een geweldige man

Naar mijn bescheiden mening is Cesar in elk opzicht béter dan Martin Gaus.

Waarmee ik niet wil zeggen dat Martin Gaus géén goed werk heeft verricht. Zo was hij o.a. een van de eerste oprichters van huisdieren-crematoria – ik heb mijn overleden kat begin jaren ’90 naar het vrematorium in Veghel gebracht en alles was daar perfect geregeld. Ik werd er met respéct behandeld, niets van dat besmuikte gedoe dat veel mensen hanteren als ze iemand zien die veel verdriet heeft om de dood van een geliefd huisdier.

Helaas kwam Martin Gaus in Pen W op mij over als een wat verbitterde man, jaloers op het wereldwijde succes dat Cesar met zijn honden trainingen heeft. (LOL, de ‘baasjes’ hebben er óók vaak veel baat bij!!)

In een eerder interview op de radio geeft Martin aan dat hij jaloers is op het succes van Cesar Millan. En is tijdens het afkraken van het succes van Cesar continue reclame aan het maken voor zijn eigen ding, ronduit zielig gedrag.

Wat ik op de tv hoor is een groot ego spreken, hij spreekt ook erg vaak in ik vorm. Verder vergelijkt hij appels met peren, Martin demonstreert een normale hond die getraind is. Over het soort honden waar Cesar mee werkt zegt hij dat deze niet te redden zijn, terwijl Cesar juist laat zien dat ook deze honden een kans hebben. Erg fout om een “normale” hond met een hond te vergelijken met problemen.

Jammer van Paul en Witteman dat ze hier geen kritische vragen stelden, Martin gaf er voldoende aanleiding voor, dus dit begrijp ik niet zo van beide heren. Ik begrijp ook niet zo het doel van deze uitzending om zo’n eenzijdig beeld te schetsen. Martin wat laat jij jezelf toch in je kaarten kijken. Gun anderen het geluk. Je krijgt wat je geeft. Misschien ben je daarom niet zo succesvol geworden misschien.

Wat een slecht gemaakt onderwerp zeg! Je plakt wat suggestieve beelden aan elkaar en je laat een hondentrainer die jaloers is op het succes van Millan daar commentaar op geven. Ik zou dhr. Gaus wel eens met z’n snoepjes een agressieve hond calm&submissive zien krijgen. Hoop, dat als dhr. Millan in NL is, P&W ook hem aan tafel kunnen krijgen. Tip voor dhr. Gaus: bestudeer de Millan Way eens wat beter. Honden in een roedel hebben 1 leider. Die leider laat duidelijk weten wat wel en niet geaccepteerd wordt. Heeft u ooit een packleader met een buidel snoepjes rond zien lopen? Uit de afleveringen van Millan blijkt keer op keer dat de MENS een hond verziekt en niet de hond zichzelf. Millan brengt de hond terug in de hond. Ik hoopte op een eerlijk beeld van de dhr. Millan, maar had na 2 minuten al door dat dit niet zou gebeuren. Jammer!

Wat erg jammer is dat weinig mensen inzien dat Cesar traint op een manier die bij honden geen vertrouwensband kweekt richting zijn baasje. Het enige wat Martin probeert is Nederland te laten zien dat je je hond niet hoeft te mishandelen om tot gewenst gedrag te komen! De positieve methode duurt langer om tot het uiteindelijke resultaat te komen, maar is voor baas en hond toch veel leuker. Kan iedereen hier echt zeggen dat ze liever Cesar een hond zien martelen, dan dat hij op de pos manier zou werken?! Stroomband, komop zeg, zijn jullie allemaal je verstand kwijt?! Verdiep je eerst eens in wat Martin diet, voor je uitspraken doet, hij dote hetzelfde were in Lelystad als Cesar, maar verdient daar

Via de media geen miljoenen mee, née, hij doethet voor de honden! Schaam je, dieren mishandelen, om er self beter van te worsen, bah!

Waar heeft die man het over?????

Hier kun je maar op één manier op reageren : calm-assertive, en wat Gaus betreft… wat mij betreft no talk – no touch en al helemaal no eye contact..

Kai, mag ik je wat vragen? Kun je me aangeven op wélke manier Cesar de honden die hij traint “MARTELT”? Ik dend dat ik naar elke aflevering van de Dogwhisperer op National Geographic met een zéér kritische blik heb gekeken, maar ik heb Cesar nóóit op het mishandelen van een hond kunnen betrappen. Natuurlijk, Cesar zélf zegt dat hij óók wel eens zijn “calm assertive state” verliest, maar doen we dat niet állemaal?? Toon mij één echte hondenliefhebber die nóóit zijn geduld heeft verloren – ik denk niet dat ze bestaan.
Heb je ooit naar de programma’s op Animal Planet gekeken? DAAR zie je honden die gemartelt worden, op welke manier dan ook!!
IMHO behandelt Cesar de honden op de manier dat ándere honden in een pack die hond zouden behandelen, en het is duidelijk dat de verwarde honden vrijwel onmiddelijk aanvoelen wát de bedoeling is, sterker nog, dat ze zich erdoor op hun gemak voelen. MET liefde van hun ‘baasjes’!

@bas En zo zou Cesar het ook zeggen 😀 TOP!!

Ik had Martin Gaus gisteravond graag in actie willen zien met een hond die afwijkend gedrag vertoont. Hij zat daar met een tevreden hond naast zich aan tafel en had makkelijk praten met z’n ‘klikkertje’ en z’n brave beestje. Wat het mooie en goede is van Cesar, is dat hij honden die eigenlijk al afgeschreven zijn, omdat ze dermate agressief of onacceptabel gedrag vertonen, toch weer op de rit weet te krijgen. Dat ze bij Pauw en Witteman dan een naar filmpje laten zien, met wat vervelend aan elkaar gemonteerde beelden is heel erg jammer! (en misschien is het wel nodig om een hond die het hele gezin terroriseert eens even hardhandig op zijn rug te leggen, zodat hij zich eindelijk overgeeft. Liever dát, dan de hond maar een spuitje geven. Het uiteindelijke resultaat is goed. Kinderen happy, hond happy, gezin happy.)Deze man boekt niet voor niets geweldig resultaat waarbij je ziet dat de hond en zijn baasje nog een kans krijgen. Dus Martin Gaus ga jij lekker hondjes op tafels laten lopen, koekjes uitdelen en klikken met je klikkertje, dan laten we het serieuze werk over aan Cesar.
Groetjes van een grote hondenvriend,
Lies Heemskerk

@Kai
Laat mij 1 aflevering van TDW zien waarin CM een hond martelt. Eentje maar, dus ik maak het je volgens jouw eigen redenering nog heel makkelijk.
Ceasar gebruikt geen stroomstoot halsbanden. Dat zijn tril halsbanden! Waarbij een mobile telefoon harder trilt dan die banden. En over geen vertrouwensband kweken tussen baas en hond. Dat vertrouwen is weg VOOR CM met de behandeling start. Na de behandeling is er juist een betere band tussen baas en hond waarbij de hond zijn plek in de roedel (het gezin) weet. Wat betekend meer rust = vertrouwen tussen baas en hond. Voor de rest verwijs ik je naar mn eerdere commentaar.

Ik heb resepect voor zowel MG als CM.
MG is in Nederland toch begonnen zoveel jaren terug, wie had er tig jaar geleden ooit gehoord van een puppycursus. En bovendien heeft MG zich ook ontwikkeld, hij is echt niet blijven hangen in de slipketting methode, waar of niet!?
CM moest ik erg aan wennen, ik kijk er wel regelmatig naar op Nat.Geo. maar ik heb er wel erg aan moeten wennen. Alleen het feit al dat het heel erg Amerikaans is. En schijnbaar ook heel normaal dat mensen daar hun hond niet uitlaten, heel typisch! Ook voor CM zijn voor en tegens te verzinnen.
Zelf ben ik mijn hond gaan opvoeden volgens de methode van Jan Fennell. Het principe is eigenlijk zoals ook bij MG en CM, je moet een goede roedelleider zijn!!
Ik wil gewoon iedereen heel veel succes toewensen met zijn / haar honden, het is mijn inziens in het belang van de hond dat wij mensen hun roedelleider zijn en zij een fijn en onbezorgd leven kunnen leiden!!

Het woord penisnijd beschrijft het gedrag van Martin Gaus volledig en is nog een understatement.
Cesar Millan gebruikt geen slipkettingen, prikbanden of electrische schokken. Wanneer eigenaren zelf gebruik maken van een prikband c.q. slipketting dan gebruikt hij deze tot hij de band kan vervangen door zijn eigen riem (de beroemde riem van 35ct) Indien het in het belang is van de veiligheid van de hond wil hij nog wel gebruik maken van een e-collar maar deze wordt dan inderdaad op trilstand gezet.

Wat betreft het filmmateriaal wat getoond werd door P&W: Ik vind het getuigen van onkundige journalistiek om filmpjes zo te knippen zodat je eigen gast goed uit de bus komt. En dan dat filmpje van de “grote” Martin Gaus en de bouvier…. Een volledig stabiele bouvier op ze rug leggen is geen probleem hoor.

Ik wil Martin Gaus nog wel eens de roedel van Cesar Millan in zien stappen, ik denk dat hij opgevreten wordt….

Maar hebben jullie ooit filmmateriaal gezien hoe het met de honden gaat die door martin gaus of zijn dochter zijn behandeld? Raar genoeg zie je ze van Cesar Millan wel….

Stilstand is achteruitgang….met alle nieuwe positieve methodes van nu en dan toch kiezen voor correctietraining, met jawel stroombanden, slipketting met pinnen in nek…respectloos…..
Niemand hoeft Martin leuk te vinden, ik ben zelf trainer en weet hoe het werkt.
In die 10 min kon hij toch niets goed duidelijk maken….
Hoop dat jullie oogjes ooit open gaan en inzien dat er bij Gaus erg goed werk wordt gedaan, met liefde voor honden daar gaat het toch uiteindelijk om? Niet om Martin afkraken, want dat word hier alleen gedaan…
Kijk eens serieus naar wat Cesar doet, honden die door mensenhanden zijn verpest door onkunde, op een hardhandige manier weer voor ons gewenst gedrag laten vertonen. Terwijl dit niet nodig ! Nu even Martin vergeten en dan eerlijk zeggen, positief trainen, wat je hond geweldig leuk vindt, waarbij je een goede band krijgt en hij respect heeft voor je? Of trainen met correcties waarbij je hond voor je werkt uit angst, geen initiatieven meer durft te nemen, zeker niet meer respect opleverd? Kom op mensen, het gras lijkt altijd groener bij de buren…correctietraining is uit de oude doos, niet nodig, ook niet voor die hopeloze gevallen, die lijken vaak veel verder heen dan ze zijn….ook die kunnen positive getraind worden, toch veel leuker? Niet dan?

Wat een eenzijdig beeld zeg,

en wat een bult onzin komt uit die mond van Martin Gaus, “Je moet je hond net zo opvoeden zoals je je kinderen zou opvoeden”. Als je eens oplet bij deze honden-opvoed shows(bijvoorbeeld Cesar’s shows)dan zie je dat 9 van de 10 keer de problemen juist ontstaan doordat de bazen hun hond als mens zien,

Cesar zegt ook zo vaak in zijn shows het is eerst Hond dan ras dan naam.

een klikkertje gebruiken om een rustige getrainde hond op tafel te laten lopen is ook heel moeilijk… Ik zou het echt willen zien dat Cesar martin uitnodigd in 1 van zijn shows en hem een echt onstabiele hond geeft om die met zijn klikkertje te stabiliseren op het podium (als dat gebeurd wel graag op youtube ofzo zetten want dat word lachen.)

ik vond dit een zwak en lafhartige manier om iemand zwart te maken die meer succes heeft..

ook zeer zwak van P&W om zo’n eenzijdig beeld neer te zetten, dat getuigt van zeer slechte journalistiek en riekt naar propaganda

@Kai
Cesar gebruikt de middelen die de eigenaar gebruikt. Gebruikt de eigenaar slipketting met pinnen? Dan zal Cesar helpen en de slipketting met pinnen ook gebruiken.

Stroombanden: Ik heb Cesar één keer een stroomband zien gebruiken op stroomstand(als hij het gebruikt is het meestal op trilstand). Dit was toen een hond op een boerderij in alle banden aan het bijten was van bijvoorbeeld de tractor en de eigenaar het niet kon corrigeren omdat hij erin zat. Wat zou een andere oplossing geweest kunnen zijn als je de hond mee wilt hebben als je op de tractor zit?

Tenslotte: Vergeet niet dat Cesars manier GEEN trainingsmethode is. Hij rehabiliteert honden.

Oja nog een aanvulling op mijn vorige bericht.
De hond was al een oog verloren, door zijn gedrag met het happen in banden.

Wij komen op onze hondenschool veel mensen tegen, die alle diploma’s bij een Martin Gaus school hebben herhaald, maar waarvan de honden steeds niet luisteren! Omdat ze het respect voor de baas missen, over gedrag wordt niet gepraat… niks uitgelegt. Er wordt geleerd dat kleine hondjes en grote honden niet samen gaan, ONZIN! Maar daarom zijn wel 9 van de 10 mensen met kleine honden bang voor grote honden!
Met honden die buiten de ‘normale’ gedragscode vallen weten Gaus hondenscholen geen raad en worden weg gestuurd…zo zijn we momenteel een am. stafford aan het trainen. Het baasje had advies gevraagd bij een Martin Gaus school, deze gaven een advies, wat er op neer kwam dat de hond maar in moest slapen. Het is een schat van een hond, geen greintje agressie, alleen blaffen naar andere honden… Maar daar weten de Martin Gaus trainers blijkbaar geen raad mee….
Rassen als Cane Corso of bordeauxdog… trainen ze niet of durven het niet aan…
Wij hebben zelf een roedel honden en we zien hoe ze met nieuwelingen om gaan en onderling, sommige honden krijgen gewoon flinke correcties en niet omdat onze honden agressief zouden zijn! Maar omdat die als nieuw binnenkomer zich direct opdringt, die moet eerst leren respect te tonen naar de ander voor die überhaupt aandacht krijgt.
Ook wordt heel vaak de lage, respectvolle houding verward met angstig zijn.

Kijk maar een naar super nanny, die leert ook de ouders om de leiding te nemen en consequent te zijn en naast beloning ook discipline toe te passen. Die kinderen kijken ook beteuterd als ze op hun plek gezet worden. Maar krijgen later wel respect voor de ouders en gaan luisteren.
Wij herstellen heel veel problemen met gedrag die ontstaan zijn door dat er geen regels toe gepast werden!
Puur het feit dat de hond binnen een uur verandering van gedrag vertoont wanneer je duidelijk bent in wat je wel en niet tolereert, geeft al aan dat het werkt.

Wij gebruiken ook wel wat van Martin Gaus methodes, de oude, vóórdat hij het hoog in de bol kreeg en alles ineens zoetsappig moest omdat mensen het zielig vinden en hij anders geen klanten krijgt… , nee, niet de slipketting, maar wel dat de baas alles bepaald en niet de hond… Uit ervaring weet ik ook wel hoe hij moeilijke honden soms aanpakte, die waar hij nu geen raad meer mee weet…want hoe train je een agressieve hond met snoepjes???

@Kai,
Verdiep je eerst eens in de technieken van Cesar, voordat je uitspraken doet. Wat jammer dat jij niet ziet waarom Cesar de honden zo benadert, JUIST om het vertrouwen tussen hond en baas terug te geven. De getoonde filmpjes in P&W zijn m.i. alleen maar uitgezocht om Cesar onderuit te halen. Van enige objectiviteit is geen sprake. Het deed voorkomen alsof Cesar miljoenen verdient met het mishandelen van honden?! Kom nou toch!! Kijk in het weekend ‘ns naar NGC The dog whisperer, en je zult zien hoe geweldig positief Cesar met hond EN baas omgaat en van mishandeling absoluut geen sprake is. Martin Gaus moet zich schamen voor deze misleidende vertoning, bah!

Naar aanleiding van #penw en Martin Gaus een extra blogtekst: “The Dogwhisperer”. Te lezen op http://bit.ly/cNvaBr

Het meeste is wel gezegd lijkt me maar ik mis iets. Wat een super goed opgevoede hond had die Gaus bij zich zeg; de hond zit op een stoel, legt z’n kop op tafel, loopt en ligt op tafel en drinkt uit een glas dat voor de gasten bestemd is.

Als dat bij de familie Gaus thuis ook zo gaat, zal het er wel erg ordentelijk en hygiënisch zijn. Pff, ik ben blij dat ik mijn hond zelf heb opgevoed.

Martin Gaus heeft zelf ooit in zijn programma het advies gegeven een Duitse herder te laten afmaken omdat er geen weg met te bewandelen is. Daar hebben we meneer Gaus in de uitzending niet over gehoord…

@ Kai; Waar train jij honden? Dan weet ik zeker dat ik daar niet moet wezen…

MG is een mediageilen debiel, waar niets zinnigs uit komt. Zijn trainingsprogamma werkt niet. Ja, misschien op de standaard model hond. Maar honden met een eigen willetje, worden vrijwel direct afgeschreven. Het is erg laf om jezelf zo op tv te vertonen. Ik zou wel eens een confrontatie willen zien. We kunnen hem natuurlijk ook een kaartje geven voor de liveshiw van CM in Amsterdam, steekt hij misschien nog iets van op.

CM mishandelt geen honden, hij laat ze zich weer hond voelen. Iedereen die dat tegenspreekt wil ik adviseren hetr progamma ‘The Dog Whisperer’ te gaasn volgen.

Martin Gaus laat zich van zijn ware kant zien, heerlijk! Bedankt Cesar, ik ben een fan van je programma (ook al heb ik geen hond), maar voor mij ben je de held die Martin Gaus ontmaskerd heeft. Het “ik moet die man niet” gevoel, wat ik vanaf dag één koester voor die slijmjurk, is gisterenavond volledig bevestigd.

Geachte heer Gaus,

Het spijt me u te moeten melden dat mijn vertrouwen in u gisteravond een deuk heeft opgelopen. Ik zal uitleggen waarom.

U had zware kritiek op Cesar de “hondenfluisteraar” en schilderde hem af als niets minder dan een gevaar voor mens en hond aan de hand van een karikaturale voorstelling van Cesar door een mengsel van beelden die uw betoog moesten ondersteunen. Die methode, een vals beeld van iemand neerzetten en dan aantonen dat die man niet deugt, is al zeer oud en heeft zijn diensten bewezen. U heeft die methode met verve gehanteerd, niets dan lof daarvoor.

Maar… daarmee maakte u zich voor mij niet geloofwaardig, in tegendeel!

Mijn ervaringen met het toepassen van de methoden van Cesar zijn heel anders dan u doet vrezen. Hieronder een paar voorbeelden.

Vroeger kon ik geen hond passeren zonder dat Drop, mijn boerenfox, met hels kabaal uitviel naar dat dier. Zij was een vreselijke dwarrel aan de lijn en wilde absoluut niet gewoon naast lopen. Ik moest haar voortdurend met een ruk bij me krijgen. Voor een winkel vastgelegd, blafte zij voortdurend. Kortom, ik was duidelijk niet de baas, dus maakte zij wel uit wat er gebeuren moest.

Sedert ik regelmatig de uitzendingen van Cesar bekijk is haar en mijn gedrag volkomen veranderd.

Drop loopt nu gewoon langs andere honden. Ze heeft kennelijk doorgekregen dat ik niet wil dat zij tekeer gaat.
In mijn woonwijk wandelend, loopt Drop nu, niet aangelijnd, keurig naast, en als ik zeg, “ga maar even snuffelen”, huppelt ze blij naar voren om het buurtnieuws in zich op te nemen. Op het moment dat ik een sein geef door mijn armen spreiden, of met mijn linkerwijsvinger naar de grond te wijzen, als ze kijkt, of met mijn voet te stampen, of haar naam te roepen, als ze niet kijkt, komt ze enthousiast naar me toe rennen. Ze gaat niet van de stoep af en wacht bij de straathoeken. Als ze al van de stoep af wil om haar behoefte te doen op een stukje gras, dan posteert ze zich bij de stoeprand, en kijkt me aan met een blik van: “zullen we even daar gaan lopen?”

Twee keer per week gaat ze mee naar orkest repetities van harmonieorkesten. Dan neem ik een kussen mee voor haar en gebied haar daarop te gaan liggen. Hoewel ze niet aangelijnd ligt, blijft ze daar de hele avond gewoon liggen slapen, terwijl er enkele tientallen mensen veel lawaai maken met allerlei toeters en bellen.

Ik kan nog wel even doorgaan met sterke verhalen, maar nu even over de manier waarop die resultaten zijn bereikt.

Er is absoluut geen geweld en geen prikband aan te pas gekomen. Het naast lopen is bereikt door een aantal stootjes in de flank, een aantal zijwaartse rukjes aan de riem en vervolgens wat attenderende uitroepen als ah. Het belangrijkste is een slaphangende riem.

Het niet meer blaffen tegen andere honden bereik ik door Drop te gebieden, naast te lopen als er een andere hond opdoemt, en op het moment dat zij zich fixeert op de andere hond, merkbaar aan het oprichten der oren, staart en haren, haar met een stootje uit die fixatie te brengen, te laten zitten en haar blik van die andere hond te doen afwenden door telkens een stoot te geven als er tekenen van opwinding zichtbaar worden. Ze mag wel naar andere honden kijken, maar zich niet opwinden.

Het geduldig voor een winkel wachten is vanzelf voortgevloeid uit het voorgaande.

De principes die ik van Cesar heb overgenomen en mijn houding tegenover Drop bepalen zijn: kracht van de stilte, bedaardheid zowel van Drop als van mij, assertiviteit en grenzen stellen.

Drop was drie jaar toen ze bij me kwam. Ze was als de dood voor kerels met snorren, piercings, tatoo’s en luide stemmen. Ze was de laatste van het nest en was al een aantal keren terug gebracht bij de vorige eigenaar wegens gedragsproblemen. Ik was de vierde bij wie ze terecht kwam. We kunnen nu lezen en schrijven met elkaar.

Met vriendelijke groeten van mij en Drop

Op onderstaande link een foto van Drop
http://i5.photobucket.com/albums/y194/boerenfox/Droppie_portret.jpg

Ja, niet erg handig van Martin Gaus, zijn optreden bij P & W. Ik kijk vaak naar Cecar Millan en pas zijn technieken toe op mijn 2 honden. Het is bepaald niet makkelijk om je eigen honden in balans te krijgen maar na hard werken (volgens Cecar’s methode) werpt het duidelijk zijn vruchten af. Ik zie, bij het trainen geen angst wel verbazing, soms. We hebben er eigenlijk alle drie veel plezier in en zijn goed op elkaar ingespeeld.
Ik heb mijn hele leven al honden en kan me nog goed herinneren dat de methode Gaus erg populair was, vooral de slipketting en dat je overal honden van ver hoorde aankomen met een raspend gehijg omdat ze evengoed hard trokken waardoor hen de adem benomen werd. Ik ben van mening dat Cecar Millan zijn populariteit heel verantwoord gebruikt door mensen te wijzen op de vermenselijking van de hond. Hij bewijst daar menig hond (en eigenaar) een dienst mee.
Verder is Martin Gaus ook een behoorlijk commercieel ‘merk’. Ik beschouw zijn kritiek op Cecar Millan als pure afgunst.

Martin – it is all about the energy!!!

Zieke shit wat die Milan uithaalt! Nog geen hond gezien die geen stress-signalen uitzendt als Cesar “traint”.

Laten we er nu maar gewoon van uit gaan dat ze allebei niet sporen.
Ze gebruiken allebei stroom banden ook Gaus maar het zou bij Gaus geen kwaad kunnen hem er eens zelf een om te doen.
En wat die illegale Mexicaan betreft alle meiden krijgen een nat broekje van hem , lekker toch.:)

Ik hoorde net dat Martin nu met de dood wordt bedreigd nav zijn kritiek op CM. Dit slaat natuurlijk ook weer nergens op…laten ze die leeghoofden die haatmails naar Martin sturen oppakken!

https://hondenplanet.nl/martin-gaus-met-de-dood-bedreigd/

Ben het totaal oneens met Martin Gaus. Zo beweert hij dat Cesar de honden domineert door angst. Dat de honden bij hem allemaal met de staart tussen de benen lopen.
Dit heb ik maar zelden zien gebeuren en als dit al gebeurde, was dit hooguit een schrikreactie. Wanneer Cesar klaar is met de hond (en nog belangrijker, het baasje!), zie je een hond die een stuk beter in zn vel zit.

Voor wat betreft die stroombanden: Buiten de keer met de tractor heb ik Cesar met stroombanden zien werken om de honden te trainen voor ratelslangen. Bij het naderen v/d ratelslang kreeg de hond (z’n eigen pitbull Daddy) een kleine schok.
De hond had maar drie van deze schokjes nodig om voor de rest van z’n leven te snappen dat ie bij ratelslangen uit de buurt moet blijven.
Ik denk dat ieder baasje de drie schokjes voor lief neemt om z’n hond uit de buurt van ratelslangen te houden.

Kan niet anders zeggen dat Cesar honden snapt. Daar waar Martin te vaak met de mantel der liefde werkt, is Cesar realistisch en heeft een situationele aanpak. Geen enkel geval benadert hij met dezelde aanpak, iedere hond krijgt de discipline die hij nodig heeft.

Cesar: Thumbs up!

ps: De doodsbedreigingen aan het adres van Martin zijn natuurlijk ook v/d zotte..

Ik vind dat gaus erg is afgegaan. jammer, want eerst mocht ik hem wel. Maar van Ceasar heb ik ECHT dingen geleerd, en niet van die domme trucjes met een van de braafste hondensoorten die er zijn. En dan nog op tafel laten lopen. Wat heeft hij ons nou willen zeggen eigenlijk?
Ceasar doet een hond geen pijn, dat is niet waar. Gaus probeert verwarring te zaaien en dat is niet gelukt.
Hij is jaloers, en terecht.
Hij kan geen echte probleemhonden aan.
Hulde voor Ceasar!

Makkelijk om te laten zien dat je een hond met veel liefde goed kan op voeden wanneer je dat met een goed gesocialiseerde Golden Retriever doet. En nu het even voor doen met een Mechelse Herder die al 5 bazen heeft gehad en overal weg moet omdat het beestje niet goed gesocialiseerd is als pup en ooit een goede baas heeft gehad die de hond leiding geeft.
Elke hond heeft zijn eigen aanpak nodig. Een Golden Retriever is een jachthond en doet van nature graag wat zijn baas zegt. Een Mechelse Herder bv is een waakhond en heeft een baas nodig die goed leiding kan geven, doe je dat niet dan neemt de hond de leiding.
Dus de aanpak van Martin Gaus zal prima werken bij sommige honden en de aanpak van Ceasar Milan zal prima werken bij sommige honden.
Ik ben het niet helemaal eens met Martin Gaus zijn methode maar ook niet altijd met Ceasar Milan’s methode. Haal er gewoon uit wat het beste bij je hond en bij jouw als baas past en loop niet als een kip zonder kop achter iemand aan.
Flauw van Martin Gaus om Ceasar zo af te kraken om vervolgens te laten zien hoe geweldig hij wel niet is.
Als we nou eens zelf nadenken en een goede band met onze hond hebben komen we al een heel eind. Of praat eens met andere honden eigenaren dan krijg je ook meerdere methoden aangereikt en kun je daar uit halen wat het beste is

pfffff, wat een haat!! Zonde zoveel agressie! nergens voor nodig ook.

Ik nodig bij deze iederen uit om eens te komen kijken hoe wij trainen. Ook met vreselijke probleemgevallen.

Het gaat me aan mijn hart dat er van Martin Gaus trainers gezegd wordt dat we adviseren honden in te laten slapen als we geen oplossing weten…
absolute onzin.

Camera’s mogen mee; we hebben niets te verbergen.
Martin Gaus Hondenschool Hellevoetsluis

Ach martin ga toch fietsen. Ik heb nog nooit iets geleerd van het kijken naar jouw programma’s. Van cesar’s programma daarentegen heb ik echt iets geleerd. “hij pas geweld toe”.. pff ga toch weg!

hallo, ik vind cesar millan èèn uit de duizend. ik heb jaren hulp gezocht bij positive trainers voor mijn wolfhonden, niemand kon ons helpen, het werd alleen maar slechter. toen ik cesar’s uitzendingen zag, ging er een wereld voor me open. ik hoor de andere trainers graag zeggen dat hij de oude methode gebruikt, en voor een groot gedeelte is dat zo, toen ik op 15 jarige leeftijd als hulp in een hondenschool begon, werd ik bij een oude nederlandse man gezet, die alle geflipte en aarts gevaarlijke gevallen toegewezen werd, en die heeft me zijn methode aangeleerd, die me enorm heeft geholpen in mijn carrière van honden trimster , 35 jaar nu. ik heb vele hele moeilijke en gevaarlijke honden getoiletteerd, honden die door echt niemand anders konden benaderd worden. je mag niet vergeten, een trainer kan zorgen dat hij op zijn minst de hond kan aanraken, een honden trimster moet de hele hond kunnen behandelen, ik heb in heel mijn carrière nooit gehad dat ik een hoofd niet heb kunnen afwerken. voor de rest kan je een muilband gebruiken, maar voor het hoofd moet je echt zover gaan dat je de hond zonder zijn muilband bijna tussen de tanden kan zitten. ik denk dat het daarom is dat ik cesar millan zo goed kan begrijpen, hij is zijn carrière ook als honden trimmer begonnen, en heeft zich zo gespecialiseerd op zware gevallen. ik ken nu al 3 trainers die zeggen dat ze zijn methode gebruiken, en dat ze van hem niets kunnen leren, ik zie dat anders, zijn magie gebeurd op geestelijk vlak, niet zozeer lichamelijk. als ik een gevaarlijke hond trim, is dat ook voortdurend geestelijk aftasten en door dominatie ( geestelijk) de hond zover krijgen dat hij jou respecteerd. ik heb echter er nooit aan gedacht om dit over te brengen naar onze eigen honden. wij hebben doodbrave schatten, zeer onderdanig , tot ze een andere hond zien, dan bestaan wij niet meer. door enkele simpele handelingen van cesar te volgen hebben wij op 2 maand tijd al hele andere honden als we wandelen, mijn droom om gewoon andere honden te kunnen passeren is werkelijkheid geworden.

Ik wil wel volmondig beamen wat vele trainers als tegen argument aangeven , de methodes kunnen gevaarlijk zijn voor mensen zonder achtergrond, die maar wat aan modderen. dat blokeren kan wurgen worden, de tiks met de hiel stampen, en ik moet er niet aan denken dat er iemand erop komt om ook maar even het hok van een gevaarlijk hond binnen te stappen zoals hij doet. ik denk dat zijn basis gegevens heel nuttig zijn, de andere handelingen voor gevorderde mensen. ik ga in ieder geval kijken naar zijn show, alhoewel ik me ervan niet teveel voorstel, zijn echte magie zie je als je hem aan het werk ziet, zijn aftasten van de hond, en dan gewoon de hond klein krijgen met voornamelijk zijn geest. maar dat gaat aan de meeste mensen voorbij, en da’s zo spijtig. hij werkt niet met veel lawaai, druk etc…, maar juist met veel stilte en rust, en dat overbrengen op de hond is zijn kunst, die volledige overgave, mooi. maar zoals altijd, iedereen heeft recht op zijn eigen mening, velen zien hem als beul, en dat recht hebben ze. maar ze moeten hun kritiek dan wel kunnen verantwoorden en zich niet baseren op een slecht ineen gestoken filmpje
marina

Belachelijk dat Pauw en Witteman zo onvoorbereid en gekleurd een onderwerp behandelen. Cesar Millan heeft heel wat meer in huis dan wat in de veel te zorgvuldig gekozen beelden zichtbaar was. Mijn volledige reactie staat op mijn weblog: http://tinokremer.nl/2011/01/martin-gaus-vs-cesar-millan/

wat een zielige stumpert is martin gaus.hoe haalt hij het in zijn hoofd om cesar zo naar beneden te halen.er zijn veel honden bezitters die juist wel profijt hebben van zijn methodes.
er werden filmpjes getoond die zo kort waren dat mensen die nooit naar cesar kijken zich idd gaan afvragen of het wel juist is wat deze dog whisperer doet.komt hij in het programma met een golden retriever die zo braaf is dat ze bijna in slaap valt.cesar millan heeft al honderden honden geholpen en zelfs gered van de dood.deze man weet tenminste hoe een hond in elkaar steekt en heeft ontzettend veel geduld.martin gaus was wel erg wanhopig bezig met zijn clickertje en zijn eigen hachje.ach ja hij heeft dan ook een naam hoog te houden.wel jammer dat hij dat over de rug doet van iemand die pas echt verstand heeft van honden en hun gedrag.zit op dit moment ook weer te kijken en geniet ervan om te zien hoe hij een doodsbange hond aan het helpen is om van haar vele angsten af te komen.daar kan meneer gaus nog een puntje aan zuigen.ik gebruik zelf ook veel methodes van cesar en sinds ik dat doe gaat het stukken beter!

Martin Gaus op z’n smalst. Ik voelde heel duidelijk jaloezie. Ongefundeerd zeggen dat het bij Cesar gebaseerd zou zijn op angst, terwijl als je goed kijkt het gewoon gebaseerd is op duidelijkheid: ik ben de leider en jij niet. En na die duidelijkheid: affectie. In die volgorde! Zelf sta ik voor de klas en heb Cesars principes toegepast: als ik rustig blijf en duidelijk zal ik dat ook van mijn klas oogsten. Hulde aan Cesar. Martin Gaus: het is moeilijk om te erkennen dat er een ander is die het gewoon beter weet dan jij, getuige jouw woorden aan het begin van het gesprek dat jij zijn manier ook al die tijd al deed….daarmee verraadde je jezelf: klassiek voorbeeld van jaloezie.

Wat jammer dat Martin zich zo laat gaan .
Ik ben bij Cesar Millan geweest, heb zijn werkwijze ( daar thuis) gezien en meegemaakt en kan maar één ding zeggen Martin shame on you.

Dat je sommige dingen uit de context haalt om je eigen methode te promoten is jouw zaak maar daarom hoef je nog niet de ander zo naar beneden te halen.Kijk als eerst eens goed naar alle afleveringen op NCG en leer ervan. En als je iets niet begrijpt…kijk de herhalingen en LEER.
Daar kunnen honden (en dus bazen) hun voordeel uit halen.
Maar zo iemand afkatten is en dat is mijn mening ook nog eens onfatsoenlijk en zelfs dat kun je niet van Cesar zeggen. Die blijft ten allen tijde
beleefd. Dag Martin het ga je goed, maar leer van je fouten en erken dat .

Ik vond dit op TV respectloos.

Tess

Dear Martin,

I just wanted to let you know, I bought a book of yours a long time ago. After watching your interview, I have decided to burn your book ‘Nog Beter Omgaan met je Hond’. I am going to buy Ceasar’s stuff to replace it.

Good luck in getting you own program on Nat Geo and please let me know when you are going to have a show in the Heiniken Music Hall. I will plan something else on that day.

Cheers,

Shannon

Wat een goedkope manier van scoren van Gaus. Lekker de boel uit de contekst halen, een paar
dingen uitvergroten en jezelf geweldig vinden.
Martin Gaus kan qua persoonlijkheid, intelligentie en psychologisch inzicht (in baas EN hond) nog niet in de schaduw staan van Ceasar Millan

Het bekende probleem van die praatprogramma’s waar je maar een paar minuten krijgt.

Onderstaand de reactie van Martin Gaus op de site van Pauw en Witteman nav de zeer heftige reacties na de uitzending:

Afgelopen dinsdag zat ik bij Jeroen Pauw en Paul Witteman. Deze keer was Ceasar Millan het onderwerp van gesprek. Beelden lardeerden de onderwerpen en zoals dat gaat bij televisie: het moet spraakmakend zijn dus wordt er selectief uitgekozen.

Ik kreeg zo veel reacties, voor en tegen, aardig en heel onaardig, met argumenten maar vooral zonder argumenten. Meestal kwam het er op neer dat ik jaloers zou zijn en deze man zijn succes misgun om dat het ten koste zou gaan van mijn succes. Daarom heb ik de behoefte om een en ander recht te zetten, men roept nu wel van alles maar veel daarvan is bezijden de waarheid.

Ten eerste:

* Ik heb de beelden van Cesar Millan niet uitgekozen, laat staan met opzet de ‘’verkeerde’’ beelden uitgekozen zoals men suggereert.
* Ik denk veel genuanceerder over Cesar Millan dan ik gisteren kon uitspreken.Ik vind ook dat Millan juist heel goed aangeeft dat mensen verantwoordelijk zijn voor hun honden en dat ze de plicht hebben hun hond een hondwaardig leven te geven. Ik vind het fantastisch dat hij dat eigenaars over heel de wereld kan vertellen. Dat heb ik ook gezegd.
* Millan is een kei in het lezen van lichaamstaal, hij weet precies wat hij doet en op welk moment. U heeft daar helemaal gelijk in en die credits komen hem ook helemaal toe. Maar er komen de laatste maanden steeds vaker eigenaars bij ons die sissen naar hun probleemgevende honden. Als we vragen of het helpt zeggen ze van niet. Ze vertellen wel vaak dat hun honden juist moeilijker zijn geworden en vaak agressief naar henzelf waar dat voorheen niet aan de orde was. Mensen zien de uitzendingen van Millan, krijgen hoop en doen hem na, maar ze overzien niet wat hij werkelijk met die honden doet en kunnen dat ook niet overzien. Ze missen zijn kennis, zijn ervaring en zijn zelfvertrouwen. Dat maakt in mijn ogen veel wat hij doet gevaarlijk. En hij zegt wel dat mensen hem niet moeten nadoen maar dat is niet wat mensen doen. Ze doen hem wel na. Althans, een flauwe afspiegeling van hem. En dat mist zijn doel. Veel van wat hij doet kan anders, beter, veiliger en met minder stress voor hond en eigenaar. Dat is mijn mening, gebaseerd op 35 jaar ervaring met het trainen van probleemhonden.

In feite is dat m’n enige commentaar op hem, dat zijn televisiebeelden te weinig onderbouwd worden en gevaarlijk zijn voor eigenaars. Verder heb ik alleen maar bewondering voor deze man die keihard werkt, miljoenen mensen laat zien dat honden recht hebben op een hondwaardig leven en dat ze geen vervanging zijn van liefde en geen vervulling zijn van eigen behoeften. Dat alleen al maakt dat ik hem liever op de buis dan eraf wil. Hij dient een breder doel en dat ondersteun ik helemaal.

Ik behandel niet alleen gematigde problemen bij honden, wij krijgen het uitschot dat overal al geweest is en waar geen resultaten zijn behaald. Het laatste anderhalf jaar hebben wij twaalf honden uit de opslag hier gehad. Ze waren wegens bijtincidenten in beslag genomen. Al die honden kregen na een agressietest afgenomen door de gedragsbioloog van Utrecht een euthanasieadvies aan hun broek, zes van die honden hebben langer dan een jaar in een hok gezeten, geïsoleerd, zonder relatie met welke verzorgster of soortgenoot dan ook, nooit werden ze eruit gehaald omdat ze volgens zeggen levensgevaarlijk zouden zijn. Ze waren getraumatiseerd door aanstaren, bevelen schreeuwen, wegjagen met hogedrukspuiten en het gebruik van vangstokken. Van de rechter kregen die twaalf honden bij ons een laatste kans. Zes van hen werden verdoofd bij ons binnen gebracht. Ik kan u verzekeren, zulke honden zijn psychopaten geworden. Dat waren ze niet maar zijn ze door de omstandigheden in hun isolatie wel geworden. Ze zijn op een na (die ook naar zijn eigenaar heel gevaarlijk was geworden) allemaal naar huis gegaan na een herhaalde agressietest. Al die honden zijn getraind met de clicker. Wat ik wil zeggen, als men denkt dat we hier alleen wat lichte probleem gevalletjes hebben en de honden alleen wat kunstjes met de clicker aanleren (wat ons werk helemaal niet is), dan weet men niet wat we hier doen. Maar men oordeelt wel, daar heb ik moeite mee.

Ik zal de zondag van Millans’s optreden ook aanwezig zijn. Niet om commentaar te geven maar om heel open te luisteren en in mijn eigen kennis en inzichten dat op te nemen wat me bevalt. Dat doe ik altijd, ik volg waar ik kan workshops, onze bibliotheek bevat meer dan 500 boeken over hondengedrag en het trainen van honden, ik leer voortdurend bij. Ik sluit niets uit. En ik zal me er niet voor schamen, en het wederom luid en duidelijk uitdragen, zoals ik mijn leven lang al doe. Ik hou van de dialoog en van argumenten, dat mis ik nu vooral in al die beledigende en soms bedreigende reacties.

Ik ben het niet helemaal eens met de mening van Martin Gaus over Cesar Milann, —-KNIP door moderator: dit wensen wij niemand toe—-

De woedende reacties komen niet zomaar ergens vandaan. Om een man die heel veel en al heel lang met honden werkt en zo inmens veel heeft bereikt te beledigen op deze manier… Walgelijk. De gene die deze beelden van Millan heeft uitgezocht, weet dat die beelden de meest extreme zijn van alles wat ooit uitgezonden is. Het is een heel eenzijdig en voornamelijk onzinnig verhaal dat dhr Gaus vertelt over Millan. Vooral de zin; “deze methodes werken maar voor even”. En dan de mensen die door hulp van Milan een half jaar later een totaal veranderde hond hebben en daar enorm dankbaar voor zijn. Over het corrigeren.. Elke ouder en elke hondenbezitter weet dat corrigeren wel degelijk nodig is. Een hond alleen belonen met koekjes en affectie slaat helemaal nergens op. Negatief gedrag moet je negeren en corrigeren werkt niet?? In de natuur wordt er constant gecorrigeerd, en wolven of honden onderling doen dit ook!! Daarbij, Millan laat elke keer opnieuw heel duidelijk zien dat je het meeste bereikt met belonen en positief benaderen, maar laten we eerlijk zijn; die golden retriever in de studio is net zo ver van de honden die Millan rehabiliteert als een wilde wolf van een opgevoede huishond is. Die vergelijking is ronduit achterlijk. Kijk, de hond springt op de tafel en krijgt een koekje.. ooh hij kwispelt, zie je hoe gelukkig hij is… Hij hij hij… terwijl het verfuc** een vrouwtje is! Dat je een teefje ‘hij’ noemt en het dier in een ongemakkelijke houding op een stoel laat zitten zegt mij al genoeg. En dan suggereren dat de honden die Millan behandelt niet kwispelen en doodsbang zijn… Ik vraag me dan af of Gaus ooit ook maar 1 show heeft bekeken??? Honden die waren afgeschreven, psychopaten van honden of doodsbange zielen die na heel veel hulp van Millan huppelend, gelukkig, KWISPELED en bovenal; functionerend weer terugkeren naar hun baas. En met dat soort honden zal het altijd veel werk blijven om ze op die manier te houden.

Ik vind het ronduit sneu om een ander met duidelijk veel meer verstand van honden(taal) zo neer te zetten om jezelf in beter daglicht te stellen.
Nou heel duidelijk dat dit een averechts effect heeft gehad voor u, dhr Gaus. En het is dik verdiend.
Eigenlijk zie ik er niks anders in dan een zielige en lage poging andermans naam door het slijk te halen. Maar dat is gelukkig niet gelukt, dhr Gaus zijn naam zit wel een beetje onder de modder nu denk ik…

Achteraf wordt er dan ook wel een beetje lovend over Millan gepraat door Gaus.. maar ik heb daar niks van gezien tijdens de show bij P&W. Daar werd er alleen maar hard gewerkt aan een vertekend beeld neer zetten van een man die bewezen heeft hondenkennis te bezitten waar anderen alleen maar van kunnen dromen.
Jep, penisnijd.
Jaloezie is het eerste woord wat in me opkwam bij het bekijken van deze beelden. P&W stelden mij ook vreselijk teleur, maar die hebben denk ik totaal geen interesse in dieren en nooit naar Millan’s programma gekeken dus ze zouden ook niet weten wat ze hierop moesten antwoorden of welke vragen te stellen. Heel jammer.

Ik weet alleen wat ik zie in de show en met een achtergrond in dierengedrag zie ik niets gebeuren wat ook maar in het minst op mishandeling lijkt. In tegenstelling tot Martin Gaus gaat Cesar mee met de natuur en het instinct van de hond. Daarnaast moeten we even goed in acht nemen dat het bij Cesar meestal om honden gaat die al 3 tot 4 jaar totaal uit de hand gelopen gedrag vertonen, of honden die uit een traumatische ervaring komen, zoals die arme hond die uit het laboratorium kwam en waar jarenlang medicijnen op getest waren. Dit zijn dieren bij wie het stress- level zo ontzettend hoog is, dat je niet moet verwachten dat zij meteen helemaal blij zijn Cesar te zien. Tenslotte komt hij als onbekende hun wereld op zijn kop zetten en een hond is een gewoonte dier en zal hier natuurlijk gestresst van worden. Dit is dan ook tijdens het begin van de therapie vaak te zien aan de lichaamstaal van de hond. Echter aan het eind van het programma zie ik een hond die veel relaxter en blijer is, niet meer geobserdeerd en bang en weer hond kan zijn, en daar gaat het toch om. Martin Gaus vindt zelfs dat bepaalde honden niet te redden zijn; wanneer een hond in de eerste weken van zijn leven “verpest” is dan komt dat niet meer goed. Gelukkig geeft Cesar niet zo snel op. Een hond is het meest gelukkig als hij een roedelleider heeft die beslissingen neemt, grenzen aangeeft, die voor hem zorgt en zijn instincten in acht neemt. Dan kan een hond lekker hond zijn. Cesar heeft dit goed begrepen en helpt echte probleemgevallen die anders zouden worden ingeslapen, terwijl Martin Gaus maar wat met zijn klicker zit te spelen en koekjes voert aan een over de tafel lopende Daphne die van gekkigheid niet meer weet wat ze daar moet en maar hier en daar haar tong in een glas water steekt, terwijl haar baasje uitroept; kijk hoe gelukkig ze is! Ik vraag me af welke hond zich gelukkig voelt om als een optredende aap ten tonele te verschijnen.

Uiteindelijk gaat het er voornamelijk om dat je goed naar je hond kijkt en een methode kiest die bij jouw hond past. Het is geen slecht idee om daarbij de hulp van een expert in te roepen vooral als het je eerste hond is. Lichaamstaal lezen en dierengedrag zijn dingen die je echt moet leren. Wanneer je bij een hond en verkeerde methode toepast kun je daarmee juist een probleem veroorzaken. Cesar doet en ziet dat allemaal heel goed, maar heeft ook veel kennis om dat goed in te schatten. Natuurlijk kun je zijn methode beste gebruiken bij kleine problemen, maar bij de grotere zou ik toch een expert raadplegen. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat mijn hond pas begon te luisteren toen ik roedelleider werd volgens de methode van Cesar. Ineens had ik een andere hond. Daarvoor deed hij vanalles wat ik er met de methodes van gewone hondenscholen niet uit kreeg. Opspringen, niet terugkomen als hij van de lijn was en een ander dier zag, op vreemden afrennen, trekken aan de riem, eten stelen, spullen kapot bijten, piepen en blaffen als hij zijn zin niet kreeg. Allemaal geen ernstige zaken zoals bijten en agressie, het was altijd een lieve hond, maar wel heel vervelend. Voor mij werkte deze methode heel goed, maar voor een ander werkt iets anders misschien beter. Vele wegen leiden naar Rome. Wat betreft Martin Gaus; om je op die manier op tv uit te laten over een collega die een andere methode hanteert is onprofessioneel. Het maakt dat hij overkomt als iemand die niet sterk in zijn eigen schoenen staat, anders heb je dat soort gekat niet nodig. En dat zoek ik nu juist wel in een hondentrainer, een kalme assertieve persoonijkheid.

Aan wat Kenneth/Martin Gaus zelf dus, geschreven heeft :

Wat u daar schrijft rectificeert wel een hoop, maar die laatste zin heeft ervoor gezorgd dat ik nu dus nog steeds hetzelfde over u denk.

Ik doel dus op de zin: —-KNIP door moderator: n.v.t. de laatste zin was door Kenneth geschreven(nu verwijderd) en niet door Martin Gaus.—-

Wie heeft dit nou geschreven troiwens, Martin of Kenneth? De ene keer gaat het over Ik en MIJ, en de laatste zin is geschreven door iemand anders? Of noem praat je soms in de derde persoon enkelvoud als je het over jezelf hebt?
Niet helemaal duidelijk, maar die zin is zo zwak, dat de hele rectificatie nergens meer op slaat.

om misverstanden te voorkomen de reactie die Martin Gaus heeft geschreven kun je hier lezen: http://www.pauwenwittemanblog.nl/gastenblog/2011/01/20/martin-gaus-blogt/

Meneer of mevrouw Van Reenen, die laatste zin heb ik zelf inderdaad geschreven. Dit uiteraard met een knipoog dus kennelijk zijn moderators niet in staat juist te lezen en te interpreteren.

Ter verduidelijking, Ik ben het zeker niet eens met Gaus in Pauw en Witteman, echter vind ik het des te meer opmerkelijk dat al die blinde volgers van Gaus nu massaal voor Milann kiezen. Jarenlang hebben ze de theorietjes van Gaus klakkeloos voor waar aangenomen, en in elke hoek van een willekeurige straat hoorde je hondenbezitters “foei” uit de kelen krijsen, dit gepaard met enkele ruwe trek en snokbewegingen aan de lijn.

Gaus was, laten we zeggen een jaar of 10,20,30 geleden een heilige voor liefhebbers van blaffende viervoeters. Nu de tijd tegen zit is Gaus compleet afgeschreven, en wordt zijn theorie over het opvoeden van ‘rothonden’ ricksichtloss naar de prullenbak verwezen.

Nu is er een nieuwe Martin Gaus opgestaan – niet in Nederland maar in het land waar de gemiddelde Amerikaan twee banen heeft, en strevend naar perfectie daarnaast nog eventjes een knus gezinsleven met koters en hond wil managen.
Twee keer een Heineken Music Hal uitverkopen valt te benijden, Gaus doet het niet na. In een fragmentje van de vrolijke show op youtube zag ik dat Cesar zelfs niet vies is van een dansje op het podium.

De status van Milann neemt met de dag toe, en wie kritiek heeft moet dat bekopen met verwensingen van enge ziektes en dergelijke.
De show van Milann heeft iets weg van een bijeenkomst van een sekte, waarbij de goeroe zijn zwakzinnige volgelingen citeert uit eigen werk, uiteraard gedreven door een drift om de relatie mens – hond naar een hoger plan te tillen. Maar natuurlijk…
Zijn vermogen wordt inmiddels geschat op 100 miljoen dollar, en ook in Europa kan de kleine Mexicaan met zijn voorstellingen vlotjes gaan cashen.
Ik kijk altijd met genoegen naar Cesar en de inmiddels overleden Daddy, maar om 100 euro neer leggen voor een dog whisperer? Ik zou het liever aan een talentvolle hondenschool besteden. De show van Cesar heeft mijns inziens geen enkele toegevoegde waarde, Cesar wordt een parodie van zichzelf en bedrijft suicidale karaktermoord.

Wat dat betreft ben ik het wel met Gaus eens, in elke hondenbezitter schuilt nu een Cesar Milann, en dus is het des te meer triest dat we over een aantal jaar moeten constateren dat de dog whisperer een hype was, massahysterie. En dus nog meer gedesillusioneerde baasjes en nog meer overvolle asiels.

Ik ben eind jaren 80 als onderdeel van een cursus 3 dagen bij Martin Gaus geweest,was het toen al niet eens met zijn manier van honden trainen.
Slipkettingen waren volgens hem toen de beste manier om een hond te corrigeren,onzin dus want een hond die aan de lijn trekt blijft dat doen ook met een slipketting.
Honden met gedragsproblemen die hij niet de baas kon liet hij inslapen,volgens hem hadden deze honden een stoornis die niet meer verholpen kon worden.
Martin wist toen en nu te weinig af van het gedrag hoe en waarom honden op een bepaalde manier reageren.
Hij had een buitenkooi met wolven en zwarte labradors,vrolijk verteld hij dan dat een van de honden de leider was,dom dom dom dus want als eigenaar van deze dieren en de persoon die ze eten gaf was hijzelf dus de leider van een roedel gemengd met wolven en honden.
Hij kon ook zo met cursisten de kooi binnenlopen,hij wist zelf dus niet dat hij de leider was of gaf bewust de curscisten verkeerde informatie.
Wat Cesar binnen een half uur ziet bij een hond daar heeft Martin zeker 1 maand voor nodig.

De eerste kennismaking met Martin tijdens de 3 daagse cursus.
Martin: Jullie kennen mij natuurlijk allemaal van het Tros programma dieren manieren.
Wat je daarin ziet moet je maar ff vergeten,hoe sentimenteler dat overkomt des te meer kijkers voor de tros en meer centjes voor mij.

Commercieel nooit een sucses geworden die Martin,maar goed ook.

Martin Gaus is een misselijk jaloers mannetje, die nooit verstand heeft gehad van honden of welk dier dan ook.

Ik denk dat hij succes wil door Cesar af te kraken. Dat is geen manier om verder te komen, what goes around comes around. Waarom moet een ander die succes heeft altijd afgekraakt worden, om er zelf beter van te worden voor die 10 min?

Als BN’er zou hij er ook voor kunnen zorgen dat hij een privé gesprek krijgt met Cesar, zijn vragen of opmerkingen zou delen en vanuit een eerlijk gesprek zijn mening zou vormen. Het is zwak om een ander af te kraken die niet direct kan reageren en deze manier van oordelen zegt alles over hem en niks over Cesar. Ben dan zo stoer om het voor je te houden en de ander in de waarde te laten.
Ik vraag me af of hij dit ook tegen hem in het gezicht zou durven zeggen, want iemand op tv zwart maken is wel erg makkelijk….
Als Cesar dit zou doen vanuit egoïsme dan was hij nooit gekomen waar hij nu is. Want zo werkt het niet in het leven.

Honden kunnen heupdysplasie krijgen van veelvuldig traplopen…

Voor wie nog twijfelt, zie hier de link van het fragment inzake de methodes van Mister Milann:

http://channel.nationalgeographic.com/channel/videos/feeds/cv-seo/Dog-Whisperer/Disobedience/Riley-Doesnt-Want-to-Climb-the-Stairs-1.html

Als dit geen smerige dierenmishandeling is!

Ik heb hier heel wat reacties gelezen, en 99 procent van de mensen die Martin afkraakt, weet niet waarover hij of zij het heeft.

Voor de mensen die denken zo goed te weten hoe het er in het (voormalige, want hij is al lang geen bedrijfsleider meer) bedrijf van de familie Gaus aan toe gaat: jullie weten het niet.

Ja, er is openheid. Ja, er worden dagelijks honden met problematisch gedrag getraind, en ja, met succes. Niet allemaal natuurlijk, want dat is onmogelijk.

Vraag eens een rondleiding aan in Lelystad, er lopen daar vaak genoeg groepen rond en ze mogen alles zien.

En voor in de toekomst: wees gewoon calm and assertive. Als je dat bent, kraam je geen onzin uit, kraak je geen mensen af zonder het hele verhaal te kennen.

Kenneth…………kunnen of altijd krijgen…zit een heel verschil in.
NIET elk ras krijgt heupdysplasie,dus niet zeuren.
Er zijn meer honden die het niet krijgen en met plezier trappen lopen als andersom.

Ieder mens hoort de honden taal te begrijpen in het nemen van een hond, als we dat doen, dan komen we bij Cesar Millan uit!

Het zou zo niet moeten zijn dat de hond de mensen taal moet gaan begrijpen, wat dat betreft komen we dan uit op Martin Gaus!

Woorden zoals “zit” “blijf” “af”, zijn aangebracht door het “menselijke” aspect, een hond begrijpt geen reet van wat je zegt, het associeert enkel het woord bij de daad die op dat moment opgelegd wordt. Niet voor niets wordt hier de klikker van Martin Gaus gebruikt, dit keer geen woord maar via een klikker, de hond leert dus inderdaad het associëren dat na de klik een snoepje volgt.
Cesar heeft geen woorden nodig (honden praten namelijk niet) en al helemaal geen klikker!
Enkel zijn kalme en assertieve houding die de hond doet laten volgen, door zichzelf als roedel leider op te stellen.

De aanpak van Cesar Millan is logische en werkt door zijn logica, die hij al die jaren heeft geleerd met het observeren van de honden taal. Er wordt geen geweld gebruikt jegens de hond, maar pure instinct die geleerd is VAN DE HOND en wordt opgevoed zoals de hond in het wild ook opgevoed zou worden door een roedel leider. Men die technieken op de hond overbrengt door “het menselijke” is aangeleerd gedrag! Terwijl de hond in het wild een eigen aanpak heeft die Cesar vervolgens gebruikt! Een knowledge die hij vanaf kleins af aan geleerd heeft en zich dus opstelt als roedel leider! Niets anders dan respect voor die man!

Vooral bij grote honden Jaap. In principe kan elk type ras het krijgen. Hieruit blijkt wel weer je onkunde.

Wat Cecar met de honden kan daar heb jij nog geen kaas van gegeten Martin. het zijn niet zomaar honden, het zijn vaak pitbuls en andere gevaarlijke honden. Probeer dat maar eens na te doen ,en dan nog te zeggen dat we 20 jaar terug in de tijd zijn ,
Ik weet maar al te goed hoe het is om speciale honden te hebben ,en dat was niet altijd gemakkelijk want ik heb in de loop van jaren een wolfshond ,een husky,colly,lassy en een pireneese berghond gehad ,en iedere hond is anders.en daar houd Cecar juist rekening mee.ik begrijp hem juist heel goed.hij is een pracht mens

Zoveel domheid als van Jean kan ik niet aan. Tot twee maal toe Cecar schrijven.

Zoveel domheid als van Kenneth kan ik niet aan. Zes keer Milann in plaats van Millan schrijven.

Wat lees ik hier toch een hoop onzin.
Wat die cesar met honden doet is schandalig.
Volgens mij hebben de meeste niet goed naar martin geluisterd.
Wat martin heeft bereikt is voor de hond vele malen beter
Cesar is blijven hangen waar martin 15 geleden was.
Ik train nu me tweede hond bij martin en heb nu een perfecte hond
Geen gezeik maar gewoon met de clicker lekker trainen
Volgens mij vergeeten de meeste dat een hoop hulphonden ook door martin getraind worden zou cesar dat ook kunnen denk het niet

Trouwens als je met je vingers knipt en tsss roept reageert een hond niet hoor alleen wat je niet ziet is dat cesar tussen de opnames de honden leert is dat die handeling de hond PIJN oplevert

Een hoop onzin Ron?!

Dat je Cesar beschuldigd van de “zogenaamde” “tussen de opname’s door een hond pijn doet”…
DAT IS PAS ONZIN!

Ik kan me trouwens niet voorstellen dat het in je vingers knippen en het roepen van tsss pijn zou moeten doen????

Wat jij Ron?!

“Volgens mij vergeeten de meeste dat een hoop hulphonden ook door martin getraind worden zou cesar dat ook kunnen denk het niet” aldus Ron.

Volgens mij weet je nog steeds niet wat Cesar doet?
Hij traint geen honden, hij leert honden geen ‘kunstjes’, hij rehabiliteert honden met problemen.
Volgens mij heeft een hulphond geen probleem.

Wat Martin kan doen met hulphonden is inderdaad goed werk, maar Cesar kan dat inderdaad niet omdat hij niet op dat gebied werkt en dat ook aangeeft in zijn programma.

Nathaly je hebt echt een bord voor je kop als jij bij een hond tss roept en in je vingers knipt reageert hij dan?????

Ron, het sissende geluid is geloof ik een correctie.
Dit geluid hebben we een jaar of 70 geleden ook al tijdens andere gelegenheden waargenomen?

Wat heb dat met honden te maken kenneth lompe zak de gaskamers met cesar vergelijken ik ben al eens eerder bij een show van cesar geweest maar vond dit zonde van me geld hij maakt heel goed gebruik van de roedel en weet een hoop over honden maar als hij de honden geen por of tik geeft weet ik niet of hij zo ver was gekomen want hij maakt ze inderdaad angstig kijk maar naar de lichaamstaal van de honden

wat een eikel is die gaus
de jaloezie spat eraf

Hoezo geconditioneerd.
Je ziet bij Pauw en Witteman dat die Golden Retriever helemaal op koekjes is geconditioneerd, er ligt al bewust een klikker op de tafel daarom zit die hond ( van zijn zoon ) met zijn kop op tafel te wachten op zijn beloning. Zo kan ik het ook. En daar komt nog bij de hond op tafel, nou die Martin Gaus geeft wel het goede voorbeeld.
Heb je ooit een hond gezien die een andere hond elke keer een koekje geeft als beloning?
Geef mij maar Cesar Millan die doet het vanuit het gezichtspunt van de hond zoals het hoort.
Volgens mij gunt Martin Gaus het succes van Cesar Millan niet.

JA ron…dan reageert de hond wel degelijk!
Maar mijn vraag was of dat pijn doet?
Denk het niet?!
Heb jij een bord voor je kop RON?!

Je kan trouwens wel merken hier dat sommige mensen absoluut geen verstand van honden hebben!
Beetje jammer weer…

Juist die gene zouden wat meer naar Cesar moeten gaan kijken 🙂

04:50
Martin zegt iets over schokken toepassen.
Hij spreekt NIET van elektrische schokken.
Hij wijst dan met meerdere vingers naar z’n hals. Dat is precies zoals Ceasar het doet: met z’n vingers.. op hals en schouderpartij. Ceasar legt altijd goed uit waarom dat is.

03:55
In de video staat bovenin de tekst dat er elektrische schokken worden toegepast. Ik zie het niet. Ceasar heeft wel wat in z’n rechter hand. De hond heeft ‘ie aan de lijn in z’n linker hand. Ik kan niet zo goed zien wat er gebeurt.
Aan tafel wordt er niet op ingegaan. Er is GEEN SPRAKE van een aparaatje of elektrische halsband ofzo.

Jeroen

Ach… Ik kan niet wakker liggen van de mening van MG… Volgens mij heeft die fijne man nog nooit een aflevering van Cesar gezien.
Helemaal eens met Bas… Ook wat mij betreft no talk – no touch en al helemaal no eye contact..

Mijn Rottweiler reu legde, nadat hij een nekbeet van een andere reu had gekregen, m.b.v. zijn voorpoot deze hond op zijn rug, waarna deze hond zo bleef liggen todat mijn Rottweiler, die over heem heen stond zich terug trok en het best vond. Soms zie ik onderdanige honden die bij een confrontatie met een dominantere hond uit zichzelf op de rug gaan liggen.Vooral hele jonge honden doen dit. Ik moet zeggen dat ik veel aan de boeken van Martin heb gehad. Ook het programma dierenmanieren vond ik erg leuk. Maar wat hij bij P&W over Cesar Milan’s methodes verteld is puur zijn mening. Ik pas technieken van Cesar toe op mijn relatie met mijn hond en heb deze relatie zien groeien en verbeteren.Als een methode werkt om jezelf en je hond gelukkiger te maken, waarom niet? Een electrische schokband toepassen op een hond die achter auto’s aan gaat om in de banden te bijten…………. als dit twee keer wordt gebruikt en het gedrag is over? …. dan heb je de hond wel van een zekere dood gered. Dit soort banden worden ook wel bij het africhten van diensthonden (waak en verdedigings) toegepast. Dit vind ik dan minder geschikt, omdat het niet in het belang van de hond wordt gedaan. Maarja, ieder zijn mening.

Martin Gaus is gewoon jaloers. Ik heb vroeger (1993) via zijn methode een 3/4 mastino napolitano en 1/4 hollandse herder opgevoedt en toen was het advies van Martin precies hetzelfde!!!!!

die gaus sport niet we hebben hem ooit in kaatsheuvel gezien op een duitse herder dag
waar hij wel even ging demostreren hoe je een pup laat luisteren nou ,hij deed een lange aan het halsbandje en liep weg de pup stond gewoon op z’n plekje te kijken en voor dat de lijn op was trok die gaus hem ontzettend hard over het veld en liep gewoon door waardoor hij de pup over het veld sleurden nou ik kan je vertellen hij vluchten gauw z’n caravan in omdat er een paar mensen verhaal kwamen halen die vent spoort niet .
en als je met een hond op 1 van z’n scholen komt met een agresief gedrag zegt hij daar begin ik niet aan laat hem maar inslapen echt gebeurd !! dat waren kennissen van kennissen van ons .
en hij doet niks zelf hij laat het allemaal doen door mensen die hij in dienst heeft hij kan alleen mooi praten meer niet .
hij is zeker te weten ontzettend jaloers op cesar maar cesar weet wat hij doet martin gaus niet
kan alleen maar mooi lullen .
gaus moet opzouten .

misschien moet cesar martin gaus maar heropvoeden
want de meeste problemen bij de honden komen door een fout van de mens en cesar zegt ook wat de mensen fout doen en martin niet dus .
die gaus spoort gewoon niet en zoals hierboven al genoemd wordt hij kan gewoon niet hebben dat cesar succes heeft .

martin gaus heeft zelf een heropvoeding nodig
want die martin gaus is gewoon jaloers en idd hij kan niey hebben dat cesar meer succes heeft in nederland dan hem

Zoveel mensen, zoveel zinnen!!
Wat wel opvalt is dat de tendens van deze “zinnen” meer de kant opgaan van onvrede met het bestaande opvoedmodel voor honden.
Het moeilijkste is wel om mensen tot andere opvoedmethodes te krijgen. Een aspect waar Ceasar doorlopend de aandacht op vestigd.
Misschien zou het zinniger zijn om te achterhalen waarom mensen zoveel kritiek hebben op de huidige opvoed methodes. Misschien te langdurend? te weinig resultaat? misschien zijn er meerdere opvoedmethodes denkbaar? worden de hondeneigenaren door de gedragstherapeuten wel goed bereikt? en zo zijn er vast nog meer te bedenken.
Ceasar maakt erg duidelijk dat de eigenaren moeten veranderen en dat het nog lang trainen met de honden vergt voordat het resultaat geeft.
Ik vind het wel jammer dat MG niet tijdens de uitzending veel genuanceerder is geweest over CM.

Martin Gaus heeft wat mij betreft volledig af gedaan.
Een paar jaar geleden introduceerde hij de nonverbale slipkettingcorrectie. Half Nederland snokte zonder begeleiding zijn hond over straat. Maar het verkocht zo goed!!
Er komt nu een seminar waar onderzocht wordt waarom Cesar zoveel SUCCES heeft. Zegt genoeg Martin Gaus is bang centjes te verliezen. De hond interesseert hem geen moer!Bah….

Foei

Zoals jullie zien is Martin dus een jaloerse sufferd die Ceasar in een kwaad daglicht wil stellen.

Jammer Martin, nu zal je dvd verkoop zeker stagneren wellicht stilvallen.
Ceasar is de dog whisperer

Wat een jaloers ventje is Martin Gaus.
Het slaat nergens op om zijn klikmethode te vergelijken met de correcties van Cesar Millan. Martin gebruikt het om de honden op te voeden, niet om ze slecht gedrag af te leren, hij voorkomt het eerder door ze goed op te voeden, dat zal hij vast wel kunnen. Maar Cesar Millan gebruikt correcties omdat de honden die hij traint al slecht gedrag hebben, ze dan eten geven zou nutteloos zijn. Dan beloon je ze alleen maar voor hun slechte gedrag.

Lekker respectvol is Martin tegenover andere trainers die meer succesvol zijn dan hem.
Ik heb lekker al een kaartje gekocht voor Cesar’s live show

de heer gaus geeft mij een hele wrange smaak in de mond.
een aantal jaren geleden heeft hij mij namelijk een advies gegeven dat totaal verkeerd uitpakte.
ik had een franse bull en een sharpei allebij reuen.
de bulldog begon de sharpei aan te vallen met alle gevolgen vandien (3x per maand naar de dierenarts voor hechtingen)
hij vroeg wie er het eerste was in huis en ik antwoorde de bulldog.
hij gaf mij toen het advies om de bulldog wat meer aandacht te geven dan de sharpei omdat de bull zich waarschijnlijk teruggesteld voelde.
zo gezegt zo gedaan.
en het resultaad was dat de sharpei nu niet 3x in de maand naar de dierenarts moest maar 3x in de week!!!!!
ik heb toen maar het besluit genomen om de bull te plaatsen bij een hele leuke vrouw, en dat ging goed!
dus mijn nekharen gaan echt omhoog staan als ik de naam martin gaus hoor.
en hij vindt het jammer dat dat ceasar milan een show geeft……. maar wat was dan zijn programma??? de natte neuzen show,was dat dan geen show??????

Probleemgedrag bij honden is bijna altijd een uitlaatklep van stress gevoed door een onderliggend probleem. De enige manier waardoor de hond ?geneest? is door dat probleem aan te pakken.

CM?s manier van rehabiliteren is door de hond keer op keer te corrigeren als hij het probleemgedrag laat zien. Dit betekent dat de hond zijn gedrag moet onderdrukken en geen uitlaatklep meer heeft voor zijn stress, die stress en daarbij de correcties zal de hond doen tegen stribbelen. Wat heel natuurlijk is. Maar Cesar laat dit niet toe. Hij worstel net zo lang totdat de hond uitgeput door stress, ?vechten? en vaak ademnood opgeeft, de overheersing voor de hond is te groot en hij heeft geen controle meer over zichzelf, die heeft CM. Die onderdrukking en verlies van controle maakt de hond passief en hij ondergaat alles. Op die manier kan CM de hond dingen laten doen die de hond veel stress geven. Dit heet ?aangeleerde hulpeloosheid?. CM noemt dit ?calm and submissive?, en dat is wat hij wil bereiken. Maar die hond heeft gigantische stress! Alleen je ziet het niet meer zo goed omdat hij niet meer tegensputtert! Dit is waar de experts op hameren!
CM lijkt heel geloofwaardig maar dat komt doordat hij de mensen eerst een ?calm and assertive? houding aanmeet, en de honden vervolgens reageren op dit nieuwe ?zelfvertrouwen? van de baasjes, waardoor het lijkt dat CM weet wat hij doet. Maar vervolgens is die ?calm and assertive? houding in het echt een extra stukje intimidatie om de hond te laten zwichten.
En vervolgens lijkt het alsof het probleem is opgelost omdat het gedrag niet meer voor komt en de hond je lijkt te respecteren, maar in het echt is het probleem slechts onderdrukt en heb je een hond met een ‘gebroken’ psyche. Echt echt echt, dit is niet de manier waarop je vertrouwen kweekt en dit is al helemaal geen leiderschap. Blijf sceptisch wat betreft de CM-way.

Hoe feller de reacties, hoe erger het gesteld is met het taalgebruik van de schrijvers. Nooit enig onderwijs genoten? Nooit leren schrijven? En dus ook nooit leren nadenken alvorens te reageren misschien?

Wat vooral opvalt, is dat veel schrijvers vanuit een emotie reageren, geheel niet gehinderd door een compleet gebrek aan kennis terzake.

Mocht ik CM zijn, met zulke fans zou ik echt niet blij zijn. Hier hebben nogal wat mensen rehabilitation nodig, me dunkt.

Wat een vervelende man, hij verliest populairiteit door cesar. Dus kraakt hij hem af. Ik ben fan van cesar en laat me niet ompraten door een man die zelf zijn honden helemaal slaat, wat cesar nooit zal doen.

Met verbazing zitten kijken wat MG over CM zei,in de jaren 80 cusussen gedaan bij MG hondengedrag,mensengedrag,etc.Toen hadden we een hoge pet van hem op toen gingen veel mensen met een probleemhond naar hem toe in Lelystad,om het op te lossen.Slipketting goeie ruk geven moet dan lukken.Maar Cesrar heeft een veel diervriendelijke methode ontwikkeld,wat MG als dieronvriendelijk bestempeld.Jammer hij is dan ook na deze uitzending van een hoge pet naar helemaal geen pet gegaan bij ons.Jalouzie steekt nu de kop op bij hem,en als gedragsterapeut zijnde kun je dat niet maken.Geld speelt een grote rol bij MG dus mensen kunnen de Cesar therapie zelf(mits ze goed kijken) zelf toepassen.Dus MG laat je niet meer zo gaan op tv,de mensen krijgen op deze manier een hekel aan je.

Wat geeft die compilatie een verkeerd en onvolledig beeld van Cesar Milan! Dit zegt meer over MG als over CM. Hij is blijkbaar erg jaloers. Ook wel teleurstellend van het programma.

CM gebruikt trouwens geen elektrische shock, hij gebruikt een trilband, dat is dus net zoiets als je mobieltje op trilstand zetten. En een halsband met pinnen gebruikt hij alleen als de eigenaren die gebruiken.
Ja, hij intimideert de honden eerst, om ze onderdanig te krijgen. In heel extreme gevallen draait hij de hond op hun zij (gebeurd bij de dierenarts ook). Als de hond rustig geworden is beloont ook CM goed gedrag, net als MG.

Tsss is als een grom-waarschuwing van de packleader. Waarom zou disciplineren van een hond niet goed zijn, doen honden onderling toch ook?

In de natuur is de packleader extreem dominant. Cesar speelt daarop in maar zeker niet agressief. Hij is leider op een menselijke manier.
Met een hond heb je geen gelijkwaardige relatie. Hij is de baas of jij. De zachte methode speelt in op de behoefte van veel “baasjes” om de hond als een kind o.i.d. te behandelen. Lekker samen op de bank koekjes eten en naar de T.V. kijken.
Cesar is een spiritueel mens je merkt dat steeds als je oplet: wees in het hier en nu, geen ego gedrag met angst of woede maar ben gelukkig en zorg dat anderen dat ook worden, mens of hond.Natuurlijk moet Cesar ook zijn centjes verdienen maar dat geldt voor iedereen. Ik denk dat ook ouders en leerkrachten nog veel van Cesar kunnen leren. Veel kinderen zijn koning in de ik-maatschappij en zoeken de grenzen. Rustige assertieve ouders zouden hen gelukkiger maken. Niet gaan sissen tegen je kinderen hoor! Ik hoop dat Martin ook gelukkig wordt en dat die boze reacties tegen hem verdwijnen. Het was gewoon zijn mening of angst voor zijn handel of wat dan ook. Het kan Cesar niet naar beneden halen. Die zou er rustig op reageren en Martin uitnodigen. Misschien een klein corrigerend tikje.

Koekjes methode is prima om een pup iets aan te leren, zolang je het ook maar snel afleert en vervangt met een braaf of een aai. Zodra ze natuurlijk begrijpen wat er van hun wordt verwacht.

Maar wat mij voornamelijk opvalt is sinds het ‘positief’ opvoeden van een hond helemaal hot is, de gedragstherapeuten voor honden als paddestoelen uit de grond schieten. DAt is voor mij het bewijs dat alleen koekjes niet afdoende is om een hond goed, liefdevol en duidelijk op te voeden.

Eigenlijk wel triest van Gaus. In beide methoden zitten goede en slechte dingen. Je ziet in de nieuwe shows van Milan dat hij zich de kritiek van met name Amerikaanse “gedragsdeskundigen” (overigens een vrij beroep)wel aangetrokken heeft.
Maar er wordt vaak een beeld van Milan neergezet alsof hij even geweldadig binnenstormt en de honden aftuigt.Of dat hij de “dominantietheorie” hanteert. Dat is gewoon niet waar!
Soms intimideert hij honden, dat is zeker. Maar altijd met het belang van de hond voorop. Honden die mensen en dieren aanvallen zijn het af-met-een-koekje-stadium al voorbij. Vaak zijn er al meerdere gedragsdeskundigen aan de hond te pas geweest als Milan komt.
Verder belangrijk; hij spreekt de baasjes regelrecht (eerlijk) aan op hun foute gedrag.

Gaus vergeet er ook even bij te vertellen dat Milan veel honden er weer bovenop helpt waarvoor collega hondendeskundigen en dierenartsen het advies “opgeven” of “afmaken” hebben geveven omdat zij het niet op konden lossen. Nee, dat is positef! Vaak zie je dat de hond in de follow up prima functioneerd.

Verder wordt er bij veel jachttraining (nederland) ook “stroombanden” gebruikt. Maar veel mensen denken dat je je hond dan stroomschokken geeft.
Weer zo’n misverstand. Het voelt als de trilfunctie van je mobiel.

Ik hoop dat mensen een manier van opvoeden gebruiken waarvan zij denken dat het voor hun hond de juiste is. Zolang de hond maar op een positieve manier in balans is met mens en andere honden.

@ Piet: in de natuur is de packleader niet extreem dominant die met agressie heerst! Maar meer de leidende figuur in de samenwerking van de roedel die het meest stabiel en soepel reageert op gebeutenissen. Alleen bij een pack in gevangenschap (met een roedel samengesteld uit verschillende “families” is extreme dominantie wel het geval). Ook de idee dat de ‘lagere’ continue uit is op de plaats van de ‘hogere’ is onzin. Geen roedel zou namelijk overleven als dit het geval was. Dominantie bestaat. Maar niet op die manier. Er is een hoop interesants te vinden hierover op het net. Met het tweede deel van je mail ben ik het helemaal eens!

Cesar laat aan de hond merken dat bepaald gedrag niet goed is, en pas als ze in een staat verkeren waarbij ze niet meer luisteren naar een geluid gebruikt hij aanraking, wat vanzelfsprekend is, als de hond een vechter is wil je hem niet je huis in laten met het initiatief dat de hond mag doen wat hij wilt. Want een sterk ras honden dat gebruikt wordt voor honden gevechten of daar al voor gebruikt is kan je niet even aanhalen of op de tafel laten rondlopen of wat ook tenzij je zelf niet meer je huis in wilt na een tijdje. Als honden in zo’n staat een hogere positie krijgen nemen ze het voortouw en gaan ze gewoon verder op het slechte pad. Zodra ze weten dat je geen controle uitoefend over een hoop gedrag dat fout is zal je nooit het beesje ze goeie aard naar boven krijgen waneer ze al in de bijt status verkeren. Ik zou Martin Gaus wel is een kennel in willen zien lopen en een vechtershond rehabiliteren met zijn methodes. Dan kan die fluiten naar ze klikkertje,

Hij neemt een zo suf mogelijke hond mee als maar mogelijk is en probeerd zijn punt te bewijzen door hem op tafel te zetten en te vertellen, kijk deze hond heeft lol.. hij kwispelt ..en bij onze vriend cesar gaat de staart naar beneden en weet ik het wat tie allemaal zegt. Maar dat is logishe mensen! Als een dier gecorrigeerd word omdat tie b.v. in een hyper actieve bui verkeerd of wat dan ook dan kan die doelwit worden voor een kalm dominante hond. Als hij corrigeert moet de hond iets doen wat tie niet gewent is, hij mag niet hyperactief doen hij mag niet grommen of bijten. ofterwijl het is wennen, de hond weet niet hoe die doen moet op dat moment en dus word tie onzeker.. totdat de hond realiseerd dat r niks ergs aan de hand is, en dan komt die staart vanzelf wel weer omhoog en komt hij weer in zo’n go lucky state ( waar Cesar altijd op wacht )

Dus eigenlijk alles wat Martin Gaus zegt is gebazeerd op eerste indruk als ik het zo hoor, misschien moet tie wat beter naar de afleveringen van Cesar Millan kijken.

Jammer dat MG alleen naar de correctie methoden van CM kijkt. CM doet ook heeeeeeel veel ander (goed) werk.
Duidelijk wordt in deze aflevering dat MG honden als mensen ziet. Iedereen zou toch moeten weten dat honden honden zijn en geen mensen.
CM kijkt naar honden door hondenogen en communiceert met ze dmv hondentaal.
een GOEDE deskundige zou in zo’n programma over een collega praten over negatieve maar ook positieve dingen…postitieve dingen zijn ver te zoeken hier zeg.
Jammer MG dat je je zo laat kennen en alleen je eigen hachje wilt redden.

commentaar leveren moet je zelf weten maar kies je woorden voortaan zorgvuldiger uit zeg kinderen enz met honden vergelijken schaam je diep!!een hond is een hond en zo behandel je em ook en niet anders dan ben je al echt verkeerd bezig hoor!dominineren moet zeker wel bij bepaalde honden,waarom een retriever meenemen waarvan bekend is dat ze mak zijn waarom niet je eigen bordeau dog?(had zeker anders gereageerd ofzo)ik heb tot nu toe nog niet gehoord van mensen dat cesar’s manier voor even werkt hoor of klachten achteraf.blijkt wel weer dat mensen die zich (deskundig) noemen zo deskundig zijn dat ze zo kinderachtig moeten reageren…echt jammer!

Ik herinner me nog programma’s van MG…waar hij honden met grof geweld een trap optrok….of met grof geweld op de achterbank van de auto propte om ze maar te dwingen te doen wat hij wilde… Ik heb CM in al die programma’s die ik van hem heb gezien altijd met rust aan het werk gezien…en al met succes paar tips van hem bij eigen hond geprobeerd. CM helpt niet alleen de hond, maar ook de eigenaar. Ik heb hem slechts 2x met stroombanden gezien…één keer inderdaad bij de hond die in de tractorbanden wilde bijten terwijl de boer in de tractor zat…en één keer recent bij ratelslangtraining (om die te vermijden dus)… en verder niet…en iedereen mag zo’n band zielig vinden…die band heeft het leven van de tractorbandbijter gered…en zal ook het leven redden van de honden die ratelslangen mijden…en bovendien…het lichte schokje dat ze krijgen is niet zielig…al eens honden zien vechten? dan doen ze elkaar beslist meer pijn…en paar seconden na de vechtpartij liggen ze op de grond of er nooit wat gebeurd is…CM staat voor mij eenzaam aan de top nu met zijn werkende tips en werkende methoden…hij heeft zoveel honden gered die anders afgemaakt zouden worden…grote klasse… en die MG met zijn klikkertje…alsof dat wondermiddel is…mijn hond reageerde er nooit op….net zoals elk kind/mens verschillend is, zijn ook alle honden verschillend…voor elke hond een andere methode…en dat is wat CM doet…. nogmaals, heb al aan paar tips van hem belist heel veel en ook al voor lange tijd gehad…

Jammer van MG, dat ie zich op tv anders opstelt dan in zijn schriftelijke verklaring.
Sowieso vind ik het triest hoe sommige mensen halsstarrig zijn. Ik trainde bij een zogenaamde “hollistische” hondenschool. Toen ik een keer reageerde op een mail van de eigenaresse die dus ook net als P&W een klein stukje van CM liet zien en mijn reactie niet in haar straatje pastte, heeft ze gewoon nooit meer iets laten horen. Ik ben van mening dat mensen met ervaring met elkaar moeten werken en ervaring moeten delen. Met clubjes voor en tegen elkaar zijn de dieren en ook baasjes niet gebaat. Hoop Martin te zien bij Cesar

Heb in het verleden zijn programma’s ook gezien, met harde hand deed hij de hond dwingen en dat zou de methode zijn, gelukkig heeft hij bijgeleerd en hij kan niet hebben dat een ander het beter doet en hij is jaloers op de kundige aanpak van cesar millan.
Zelf heb ik veel moeilijke honden gehad en heb altijd het met rustige hand goed gekregen nooit met geweld dat is gaus, geweld gebruiken.
Hij kan een voorbeeld nemen aan een ander die wel bereikt wat hij graag zou willen. Een brok jaloersheid en beterweter geen dieren vriend ofschoon hij graag zo overkomt, verre van dat, een kwal is het

Gerard,
Je hebt niet veel bijgeleerd in al die jaren. Inmiddels traint de Martin Gaus methode op een positieve manier. Dit kan helaas niet gezegd worden van de methode Cesar Milan. Dit is een verouderde trainingstechniek die 10 jaar geleden gebruikt werd. Inmiddels is er meer bekend over het leerproces van dieren en is een positieve trainingsmethode veel effectiever…ook (of misschien wel juist)bij honden met agressie! Ik denk niet dat het jaloersheid is, maar eerder betrokkenheid!

Ik ben fan van de show van Cesar Millan. Hij is rustig en duidelijk. Je kan zien dat hij vooral de eigenaar opvoedt. Hierbij probeert hij niet het hele leven van de mensen te veranderen, maar werkt binnen de bestaande situatie. Waarschijnlijk ook verstandig, want mensen vinden het moeilijk om grote veranderingen door te voeren en consequent te blijven.

Mensen bewust maken van hun energie, is een briljante zet.

Zijn timing is fantastisch, en dat maakt hem zo goed. Goede timing is essentieel voor training. Ik vind hem ook bescheiden overkomen. Hij lijkt zich lerend op te stellen, tijdens de afleveringen is hij meerdere malen onder de indruk van andere mensen.

Jammer dat het een nu een Gaus vs Millan discussie is geworden, want ik denk niet dat het volgens de stijl van Millan zou zijn. Ze helpen op hun eigen manier mensen met honden en dat is toch fantastisch. Echt zonde dat Gaus het zo openlijk heeft afgekeurd en ik denk ook commercieel gezien een domme fout. Als Millan iemand zo ongenuanceerd zou afkeuren zou ik ook heel teleurgesteld zijn.

omg dat iedereen zo blind is… de show is niet voor niks van de televisie in NE afgehaald, echt niet omdat het zo’n geweldige hondentrainer is. Z’n methodes werkte 30 jaar geleleden inderdaad maar toen sloegen we kinderen ook en we zijn tegenwoordig zover dat je niks kunt bereiken met angst toch in iedere dierentak! Je moet een band vormen met je hond en ‘m niet bang maken voor iets. Ga maar opzoeken op youtube, dan krijg je kleine dingen tezien van Cesar die een hond ‘opvoed’ maar wat je niet ziet zijn de ergere dingen. Als je pssssst tegen een hond die en die helemaal in elkaar zakt van angst is dat echt niet omdat hij zo goed is afgericht. Maar door iets veel ergers. Dat zie je toch bij alles.. maar goed. Als mensen liever een bange hond hebben als een lieve brave hond moeten ze het zelf weten. Dan kunnen ze ook meteen het kinderenslaan weer invoeren toch?

Wat een afgunst, Martin Gaus. Ik heb enkele vragen voor jou,Martin Gaus:

1) Is het niet zo dat je de raad geeft aan de mensen met een echt agressieve hond hem te doen inslapen(daar waar Cesar Milan toch minstens probeert)?
2) Waarom kan Cesar Milan 1001 technieken toepassen en blijf jij zo kortzichtig bij slechts enkele?
3) Zou je een moord dan belonen of gewoon negeren(want dat deed je toch ook met flits-palen)?
4) Waarom kan Cesar Milan zich aanpassen en schikken naar een andere trainer zonder hem terecht te wijzen en jij niet?
5) Waarom moet alles positief zijn als je niet weet wat negatief is?

Mijn punt is veel mensen zijn erg kortzichtig. Zo niet, bijna iedereen. Cesar is NIET 1 van die mensen. Hij heeft een ruime, open en realistische manier van denken en doen. Hij kijkt niet alleen naar de gebreken van de hond maar ook naar die van de baas (zonder die gebreken in het onnozele te trekken). Hij valt geen andere trainers aan over hun methoden maar leert er uit en gebruikt ze. Hij gebruikt positieve en negatieve methode om zijn doel te bereiken. Nu zie je in veel honden-scholen tegenwoordig alleen maar Positieve training maar in sommige gevallen moet men ook een kunnen corrigeren. Wat blijkt, honden die agressief of te angstig zijn moeten uit de school want daar kunnen ze niet mee om. Gevolg baasje kan niet meer om met de hond en stuurt deze naar asiel. Diezelfde mensen kopen dan terug een pup of hond maar die dan misschien gemoedelijker is of juist niet. De asiel hond krijgt misschien met geluk een geschikter gezin of jammer genoeg de naald. Gemakkelijk toch. Mijn oordeel is dat er veel te wijten is aan de mensen. Nu is iedereen tegen straffen. Niemand word nog gestraft. Alles kan en alles mag. Ik ben zeer zeker tegen geweld maar je moet hond corrigeren waar nodig. En dan niet de een dag wel en de andere dag niet. Men moet correct zijn en eerlijk tegenover jezelf, een andere en je hond. Alleen zo werkt het. En dat leerde ik door de visie van Cesar Milan. Kijk verder dan je neus lang is. Bekijk eens de volledige show in plaats van juist de stukjes op youtube dat ze je voorschotelen om toch maar aan te tonen dat iets niet juist is wat Cesar doet. Kijk naar het volledig plaatje en weet dat zonder negatieve ervaring men nooit zou weten wat positief is. Want wat is geluk zonder ongeluk, liefde zonder haat, regen zonder zonneschijn?

Beste honden liefhebbers,

Ik lees veel dat de technieken van Cesar achterhaald zijn. Zou iemand mij dan kunnen vertellen hoe die mensen daar bij komen. Ik kan nergens een artikel of wat dan ook vinden waar in bewezen is dat de technieken van Cesar achterhaald zijn. Cesar gebruikt heel veel technieken, zou dan ook graag willen weten over welke techniek het gaat. Wil je hier op reageren kom dan aub niet met een mening maar met echte feiten. Over een mening valt namelijk altijd te discusseren maar feiten niet.

Met vriendelijke groet,

Jan

Heb dat gezwets van Martin na 12 min maar afgezet, kijk en luister al jaren niet meer naar hem, maar nu spant hij echt de kroon. Die man zit vol onzin en jaloezie jegens cesar! Ik ga zelf al ruim 15 jaar om met Amstaffs (American Staffordshire Terrier) En sinds enige tijd nu ben ik ook verzorger bij een kennel voor Staffords, en in plaats van 2 honden heb je dan ineens 20 honden om te verzorgen en mee om te gaan. Dus uiteraard kom je dan allerlei problemen tegen, en daar dus kwam ik er achter dat heel veel van de tips en handelingen van Cesar zeer zeker perfect helpen! Zonder geweld! Zonder schelden! Alleen rust en geduld, en binnen een mum van tijd had ik elke hond onder controle! Dus Martin, pak je koffers maar en vertrek naar een onbewoond eiland, en vooral zonder hond, die ben jij namelijk niet waart! Van mij zou jij nooit van z’n leven ook maar enige hond krijgen groot of klein! Cesar ceep up the good work! You are the best!

Beste mensen laat je niet gek maken door Martin Gaus. Als er iemand is die honden op de “hardhandige” manier probeert te laten luisteren is het wel Martin Gaus. Ik ken hem uit zijn zogenaamde goede periode en dan bedoel ik ik zijn populariteit. Toen gebruikte hij onconventionele manieren . Je kreeg toen zelfs een band mee naar huis als bewijs hoe hard hij de honden aanpakte. Volgens hem nodig. Wat hij nu doet is gewoon afgunst. Niemand heeft hem nu meer nodig dus lopen zijn zaken niet zo goed meer. Maar zoals met alles zal er over een paar jaar wel weer een ander manier zijn om je hond te trainen. Tot nu toe vind ik Cesar de beste manier hanteren omdat hij de mens leert te luisteren naar de taal van de hond in plaats van de hond onder dwang te laten luisteren naar de baas. Onthoudt dat je hond niet kan praten dus niet verstaat wat je tegen hem zegt. Hij reageert op beloningen zoals eten en geloof mij , Cesar heeft gelijk en mijn hond reageert super goed op kleine dingen die ik hem leer . Ik heb alle reacties hierboven gelezen en die van Bas vind ik het beste idee voor Martin Gaus. En de WDD zou Cesar over twee weken ook eens de gelegenheid moeten geven om een weerwoord te geven. Gaus heeft voor mij afgedaan !!!!

Ik heb denk ik bijna alle afleveringen van Cesar M gezien, bijna niets wat Martin G zegt klopt. CM werkt meestal met een stukje nylon touw als halsband & riem, nooit neemt hij zelf een band met pinnen mee. En twee keer een band die kon trillen, voor korte tijd overigens. En MG zegt dat sommige honden nooit meer te redden zijn, tsja. Heb overigens met moeilijke asielhond training bij MG gedaan, ik heb 9 lessen op parkeerterrein doorgebracht omdat hond eerst moest stoppen met blaffen…. zonde van het geld.

@ Mathieu; mooier had ik het niet kunnen verwoorden! Enkel en alleen werken met positieve bekrachtiging werkt nergens niet; ook een hond moet ook leren wanneer het ongewenst gedrag vertoond. Tenslotte gebeurd zo’n correctie in de natuur ook (vaak nog feller dan wij mensen soms doen!)

Ik heb zelf een van geboorte DOVE teckel dus die klikker kan rechtsstreeks de prullenbak in!

Na bij meerdere puppycursussen aangeklopt te hebben maar die niet aan een dove pup wilden beginnen, heb ik MG ontmoet tijdens een Winner Hondenshow in de Rai. Hij had daar een soort van spreekuur waarbij je bij hem met allerhande vragen omtrent je hond terecht kon. Ik zat aardig met mijn handen in het haar en hoopte op een advies waarmee ik uit de voeten kon. Helaas was hij te druk bezig met te dicht naast me zitten, mijn hondje aaien en complimentjes geven hoe mooi haar oogjes wel niet waren (wat hij nogal dwangmatig tot 3x aan toe zei omdat ik in eerste instantie daar geen sjoege op gaf) Ondanks dat ik duidelijk het gevoel kreeg van een gluiperige versierpoging waarbij de rillingen over mijn rug liepen, bleef ik zakelijk en stelde mijn vragen. Door mijn (zakelijke) houding werd hij meteen kortaf en ik kreeg als antwoord dat ik maar een mailtje moest sturen naar een van zijn scholen.

Het woord afknapper is hier nogal een understatement.

Inmiddels is mijn teckel 5 jaar en heb ik haar zonder training opgevoed met zelfbedachte gebaren en dat gaat heel goed. Alleen maakte ik wel de fout haar in het begin dominant te laten zijn. Dit gaf soms wat problemen met andere honden en ongewenst gedrag in huis. Inmiddels “master” ik “the walk”, pas ik een paar simpele correctie technieken van CM toe dankzij de uitzendingen op NG en de resultaten mogen er zijn! Tuurlijk heeft het tijd en geduld nodig (ging toch redelijk snel bij mijn teckel) maar dat zegt CM dan ook altijd dat je dit consequent moet blijven toepassen.

Net als toen op de beurs, liet ook hier MG zich van een onprofessionele kant zien. Jammer voor de man zelf want wie een kuil graaft voor de ander…

Iedereen moet voor zichzelf uitmaken bij welke methode hij zich het beste voelt. Ik heb gedurende de jaren dat ik met honden werk mijn weg gezocht en beide technieken geprobeerd. Ik ben tot de conclusie gekomen dat de positieve methode mijlenver uitsteekt boven een methode van straffen en corrigeren. Zelfs bij een simpel commando als ‘zit’ ga je bij de twee methodes twee verschillende honden krijgen. Ze zullen beide kunnen zitten maar bij de positieve heb je een betere band met je hond, en heb je een hond die meer respect heeft voor jou en geen frustraties heeft. Een hond die geleerd heeft te zitten op een manier met correcties heeft tegelijk geleerd dat je niet zo aardig bent als hij gedacht had. Mensen zeggen wel eens, bij die hond of bij dat ras moet je wel zo reageren of moet je wel slipkettingen gebruiken of moet je wel straffen. Bij de meer dan 6000 honden waar ik mee gewerkt heb, heb ik steeds dezelfde positieve methode gebruikt. En er waren genoeg honden bij met problemen, honden die met kettingen werden binnengebracht of honden die al meerdere mensen hadden gebeten. Ik heb hen altijd met respect behandeld en ze hebben mij dan ook altijd gerespecteerd als hun roedelleider. Een echte leider heeft geen nood aan correcties en straffen of agressie om de baas te zijn. En dan is in mijn ogen het grootse verschil. Bij de positieve methode zoals die van MG hoef je niet constant oorlog te voeren om de leider te zijn, het is gewoon duidelijk door communicatie. De honden kiezen jou als leider, want met jou als leider gebeuren er aangename dingen, ze kiezen je niet als leider omdat ze bang zijn van jou.
Tenslotte kan ik niet begrijpen hoe iemand kan beweren een dier graag te zien om het vervolgens pijn te doen met een wurgketting of door het een tik te verkopen. Maar de mensen, al die o zo trouwe volgelingen van een TVSHOW waar alleen getoond wordt wat men wilt laten zien, zullen dat wellicht nooit begrijpen. Ze zullen nooit hun hond op dat magische niveau krijgen waar hond en baas één zijn. En als ze dat wel zouden ervaren, al is het 1 keer dan zouden we deze discussie niet voeren.

Cesar werkt ook dikwijl met zijn eigen roedel om een hond terug te rehabiliteren. Van de eerste aflevering die ik toevallig zag, voelde ik mij aangetrokken tot zijn methodes. Hij gebruikt het hondengedrag om met de hond te communiceren (wat meestal niet vocaal is, hoogstens een beetje grommen of tanden laten zien) en zo de hond duidelijk te maken dat hij zich als hond moet gedragen. De zogenaamde klap, is een tik tegen de zijde van de hond, die niet pijnlijk is, maar de hond uit zijn focus haalt en hem terug aandacht laat geven naar de eigenaaar/roedelleider. Cesar heeft dikwijls genoeg gezegd dat hij zijn rehabilitaie baseerd op zijn observaties naar zijn eigen honden. Het zijn ook deze honden die hem helpen om de probleemhond opnieuw op te voeden.
Naar de baasjes toe is duidelijk te zien dat veel baasjes die getoond worden, een menselijk gedrag vertonen naar hun dieren toe. Ze beschouwen hun huisdier als een kind en behandelen het ook zo. Als dat geen dierenmihandeling is, dan weet ik het niet. Laat een hond een hond zijn en een kat een kat. Ik heb er twee en gebruik sommige van Cesars tips om die 2 samen te laten gelukkg zijn. In Martin Gaus zijn boek “kattenmanieren”, dat ik al 20 jaar heb, heb ik ook de taal van mijn katten leren begrijpen, maar voor de rest heb ik niet zo veel uit dat boek geleerd. Observatie van het gedrag onderling en kalm en assertief “baas”gedrag bracht mij wel het gewenste gedrag op en heeft voor een gelukkige moederpoes met volwassen katerzoon gezorgd, iets wat niet zo evident is en in de natuur niet vanzelfsprekend is.
Ik ben fan van Cesar en vind het jammer dat ik niet naar zijn “show” kan gaan, omdat ik geen tickets meer kan krijgen.

Martin Gaus is gewoon een jaloerse zakenman, een in de hoek gedreven pitbull hier. Mijn ouders hebben lang geleden een hond gekocht bij een (min of meer) zakenpartner van hem in die tijd, waarvan hij ook alle credits had gepikt. Ik heb echt moeite moeten doen om dit filmpje af te kijken. Krijg het gewoon warm van ergernis. Kan er niet tegen als mens en dier onrecht wordt aangedaan. Als je commentaar hebt op een methode van iemand, doe je dan op zijn minst van te voren de moeite om je ook te verdiepen in die methode. Cesar Millan heeft heel wat honden gerehabiliteerd die eerder zouden zijn ingeslapen. Ook is hij de eerste die opstaat voor de hond in die zin dat hij mensen wakker schudt en laat zien dat fout gedrag het gevolg is van hoe wij mensen met de dieren omgaan. Jammer maar helaas Martin, we zien Cesar toch liever als onze packleader. Hij is namelijk ook niet een hondentrainer maar een honden-psycholoog. Hij leert ons kijken door de ogen van de hond. Hij groeide op tussen honden op een rach in Mexico en observeerde daarom al van kinds af aan het gedrag van honden. Wat hij bv doet met zijn hand (wat M maar intimiderend vindt) is het imiteren van een hondenbek, daarmee simuleer je de manier waarop honden elkaar corrigeren. M moet niet doen alsof hij nooit een hond streng heeft gecorrigeerd, erg hypocriet. Iemand die claimt dat de methoden van Cesar hard zijn heeft een plank voor zijn kop en moet eerst maar eens luisteren naar wat de goede man te zeggen heeft als je je hond beter wil leren begrijpen. Go Cesar!!

Mijnheer Gaus denkt alleen in centjes! Ik kende een labrador die bij hem op puppy en jonge hondencursu geweest is. De trainster daar heeft tijdens een les alle jonge honden aan de teletact (stroomband) gedaan. De hondjes sprongen allemaal een meter de lucht in, leerden niets en raakten verknipt. Met de labrador is het nooit meer helemaal goed gekomen. Ondanks jarenlange trainingen.
Ik heb veel meer vertrouwen in de methode CM. Duidelijk en voor de hond heel goed te begrijpen. Wel eens gezien hoe honden elkaar onderling terechtwijzen?
Ik ben ook beslist niet anti teletact. Indien goed toegepast kan het een heel goed hulpmiddel zijn, maar in handen van een leek is het een martelwerktuig.

Heb de uitzending ook gezien en werd gelijk al misselijk van die Martin Gaus. Ben nooit een fan van hem geweest… en nu viel hij ook nog eens zwaar door de mand! Want het is simpelweg afgunst. Lees ik hier elders dat mensen de technieken ook trachten te gebruiken en dat de honden alleen maar agressiever zouden worden van dat ‘sissen’. Het gaat niet alleen om het sissen!!! Het gaat uiteindelijk om je energie!! Je kan wel staan gaan sissen of heel stoer proberen over te komen terwijl je ondertussen met je knietjes staat te knikken. Dat gaat niet werken nee, een mens kun je daarmee mss wel bedotten, een hond zeker niet!
En dan zie ik daar die Martin Gaus met een golden retriever op tafel bij Pauw en Witteman. Terwijl hij aan het einde verteld (als daar naar gevraagd wordt) wat hij zelf voor een hond heeft. Zegt hij: een bordeauxdog! Oh, da’s interessant dacht ik bij mezelf. Waarom had hij die dan niet bij zich?? Haha… waarschijnlijk omdat die niet zo blij en vrolijk op die tafel rond zou lopen! Ga toch weg man! Het is dat Cesar Millan niet op de hoogte is van dit negatieve gedrag van Martin Gaus. Als ik Millan was, kwam hij er bij mij namelijk al niet meer in!!! Laatst was Martin Gaus bij een dierenwinkel in de buurt, omdat deze zaak 25 jaar bestond. Was wezen kijken (ze hadden leuke aktie’s). En toen zag ik Martin Gaus dus ook met een hond uit het publiek aan de gang. En ik kan je vertellen dat het verdacht veel leek op wat Cesar Millan deed, haha. Ben na 2 minuten maar de winkel zelf ingegaan en heb die Martin Koekwous gelaten voor wat ‘ie was!
Zelf heb ik een hondenuitlaatservice en geef ook les bij een hondenclub. Mijn ervaring is dat Cesar’s technieken wel degelijk werken. Een beetje van Cesar en een beetje van mezelf, haha. Maar veel mensen beginnen al met fouten te maken als de hond als pup in huis komt… En veel mensen die een hond uit het asiel halen overladen de hond met heel veel liefde.. omdat ‘ie zo zielig is. Live in the now! Als je echt veel naar Cesar’s programma kijkt, gaat het kwartje wel vallen denk ik. Ken veel mensen die er naar kijken… maar als ze dan zelf iets af willen leren, bijvoorbeeld dat de hond rustig op z’n plaats blijft als er visite komt… dan weten ze niet wat ze er aan kunnen doen!!! En dan denk ik; dan kijk nog maar veel vaker naar Millan… mss dat je het op een gegeven moment eindelijk door hebt. Want geloof me… het is allemaal vrij simpel. En de fout ligt voor 99% bij het baasje! Er is vaak geen leiding. Kan hier uren over praten… maar heb m’n zegje geloof ik wel gezegd! Ik ga overigens niet naar z’n show, mij te groot en te massaal. Kijk liever naar z’n programma!

Te grappig hoe iedereen het opneemt voor Cesar, de man maakt million dollars’ met het promoten van een manier van opvoeden (één van de velen), doe er wat mee of niet. Martin doet dat ook, verdient er geen miljoenen mee, maar is wel een Nederlander en geen Amerikaan (dus zijn benadering is al een stuk normaler dan dat stomme Amerikaanse gedoe). Neem de moeite om Cesar te volgen op het net en je ziet dat dit programma net zo matig als de programma’s van Martin van vroeger. Opvoeden moet je zelf doen en niet met behulp van televisie of meningen van anderen.

Helaas heb ik geen geluidskaart op mijn comp dus kan ik niets zeggen over het fimpje.
Maar ik ken Cesar’s uitzendingen nu zo’n 3 maanden, Martin daarentegen heb ik nog maar 1 maal aan het werk gezien. Ieder heeft zijn eigen methode, met al zijn pos en neg kanten, iemand afbreken is heel makkelijk, maar opbouwende kritiek, daar heeft iemand iets aan. Ik ben het met Cesar eens dat je je hond als hond moet behandelen, je moet zijn taal leren spreken, niet andersom (dat geldt overigens voor alle dieren) en ik geloof dat wij mensen daar niet zoveel van bakken (ha ha, we hebben nogal wat tekortkomingen maar we denken wel dat we boven alles staan).
Mischien iets om meer bij stil te staan.

De heer Gaus heeft zijn eigen methode… Wij hadden vroeger een Duitse herder met probleemgedrag. Wij hadden deze hond over genomen van mensen die vrij nieuwsgezind waren. Zoals de heer Gaus omschrijft: “onze hond was niet gesocialiseerd” Wij hebben ons daarom ingeschreven in een school van hem in België en spijtig genoeg hebben wij absoluut niet van enige kennis mogen genieten. De lessen werden in de piste van een manege gegeven en voor ons waren die op de hoefslag van de piste. En zo mochten wij gedurende de gans de les (tegen betaling) natuurlijk, rondjes wandelen in de bak…. In het park lijkt me dat leuker en goedkoper… Dat was mijn ervaring mover de methode van de heer Gaus. En dan had ik nog een vraag voor hem… De “klikker” methode lijkt me heel boeiend, behalve je een hond hebt zoals ik, die ik niet kan paaien met een koekje. Ze neemt het aan en laat het gewoon weer vallen, je zou er mooi bij staan met je klikker en je buidelzakje meneer Gaus…uw methode is absoluut niet voor elke hond…. Breek uw collega’s toch niet zo af, leer van elkaar en zo kom je misschien tot een betere methode…succes ermee

laat zien dat de wereld aan het veranderen is. Na de intro van antirimpelcreme voor mannen, hebben ze ook heuse tienermeiden afgunst…..

Ik heb Gaus nog nooit een echt succes zien boeken. Zijn “live” optredens zijn jaren geleden als grapje gezien door mensen die dobermans trainden.

Alles totaal uit zijn context getrokken. Als een hond even een strenge harde hand nodig heeft, dan is dat zo. Ik ie hem nergens een hond slaan op een manier die echt niet kan. Ik zie hem wel energie steken in honden die anders een spuitje moeten….

En een zeer rustige hond van een zoon meenemen vind ik ook absoluut niet hetzelfde plaatje geven asl iemand die bull mastif weer op de rit krijgt…

Je hond opvoeden met tv zie ik trouwens niet zitten. Ik heb mijn honden zelf opgevoed, en veronen geen gedrag problemen. Mocht dat zich ooit voordoen zal ik zeker van Cesar zijn tips gebruik maken. In Martin heb ik dan veel minder vertrouwen.

Buiten goed met honden is hij ook een goeie zakenman die Cesar.

Wat een loser seg die Martin, heb meteen al zijn boeken in de vuilbak gegooid! Wat een uitleg, bij hem kwispelt de hond, bij Cesar niet???? Jezus, jaloerse vent…Een golden zonder probleem zal wel kwispelen, natuurlijk! Een golden met angst zal zeker niet kwispelen maar dat ligt niet aan Cesar of aan Martin,aan de hond ja!

Ach ja, ben al blij dat de mensen hierboven hem niet volgen…

Plaatsvervangende schaamte over zoveel domheid en slecht voorbereidde journalistiek. Had op zijn minst een voorstander uitgenodigd van Cesar..
Een goedzakkige labrador op tafel uit wijnglazen laten drinken is hond-onwaardig en respectloos. Ben benieuwd wat de koekjes en clikkertjes van Martin doen als er een ernstig getraumatiseerde killer in de vorm van een pitbull, rothweiler of wat dan ook op me af zou komen..

Hebben jullie de aflevering gezien van banjo The Coonhound die gered was door het vrouwtje uit het assiel.
De hond was zo vreselijk bang voor mensen dat hij al jaren niemand in zijn buurt vertrouwde en maar in de tuin rond rende.
Als je dan Cesar ziet die weet wat hij doet en zonder ook maar een tik of stoot maar gewoon op een zachtaardige manier de hond weer mensen kan laten vertrouwen dan heb je diep respect voor hem als honden trainer.
Ik zat die aflevering met tranen in de ogen te kijken hoe een zeer bange hond weer naar mensen toe kwam.
Die aflevering hadden ze uit moeten zenden bij Paul en Witteman.

Van het weekend bij cesar in de HMH geweest en vond het top. Wat ik niet begrijp van Martin Gaus is dat hij i.p.v. zich te verzetten van de cesar methode niet gewoon meelift op zijn succes. Alsof Martin een concurrent is van Cesar, wat een arrogantie. Bovendien bijten beide methodes elkaar niet. Martin leert je een hond conditioneren en Cesar leert je leiderschap. Wat een mooie combinatie. Die ik overigens allebei toepas in mijn roedel… get the best of both worlds!!

@Mariska: Uit het hart gegrepen helemaal mee eens! Willen we een betere(dieren/honden)wereld krijgen, werkt het zo…

Wie was er aanwezig bij de show van Cesar Millan zondagavond? Martin Gaus!

Zijn we met z’n allen niet een tikje jaloers op Cesar Millan?
Nou ik wel! Ik wou dat ik ‘his way’ door het leven kon stappen :o)
Stelling bewezen dat je niet groot van gestalte hoeft te zijn om een ‘groots’ man te zijn.

Ik heb hem bezig gezien in het sportpaleis te Antwerpen…zijn wijsheid treft je in je hart en je ziel. Hij is gewoonweg één met de natuur en past dat instinct op een zo natuurlijke wijze toe bij dieren dat ik er enkel mateloze bewondering kan voor opbrengen.
Hij verwittigd ALTIJD om deze technieken énkel toe te passen als je je kan laten bijstaan door een profesioneel…wie Cesar Millan aan het werk heeft gezien vraagt zich – net als ik overigens – waarschijnlijk af waar we nog zo iemand zullen vinden.

Ik heb helemaal niks tegen Martin Gaus, zijn pogingen om een hond wat trucjes bij te brengen zijn best amusant, maar een hondenfluisteraar…?
denk het niet.
Soortgelijke programma’s over onze Belgische
‘would-be”s hebben ze – gelukkig – met bekwame spoed afgevoerd. Daarin euthanaseerde men een kerngezonde Jack Russel…
Vleierij is te koop…maar jaloesie is iets wat je écht moet verdienen. Alle lof voor Cesar Millan…onvoorwaardelijk.

De methode van CM werkt…dat is te zien en te lezen…dus waarom die afgunst…beide heren zouden toch hetzelfde doel moeten hebben? Een hond die een fijn leven heeft? Koekjes of een klikker werken bij mijn hond niet…als ik dat koekje niet direct geef, verliest hij zijn belangstelling…en de klikker, hij kijkt me aan of ik idioot ben geworden…de klik is zijn beloning? Daar doet ie het echt niet voor… Ik kijk veel naar CM en heb al paar nuttige tips gehad…als ik rustig ben, is mijn hond dat ook…ik kon met anderen langs de weg niet praten als ik de hond uitliet…dan begon hij te springen omdat ie verder wilde gaan…doordat ik daar rekening mee hield, was ik altijd gespannen, wat hem nog meer deed springen…nu ben ik rustig in de kop en in mijn houding..en zit ie gewoon braaf naast me…duurde dat weken? Nee, ging eigenlijk van het ene op het andere moment…springen naar bezoek doet ie ook niet meer…ook vrijwel van ene op andere moment..en naastlopen was ook fluit van een cent met CM’s tips… kijk gewoon welke methode werkt, daar gaat het om…niet van wie de methode afkomstig is… en ik vraag me af hoeveel honden MG heeft gered…CM heeft genoeg honden gered die anders afgemaakt zouden worden en nu samen met hun baasje toch nog een goed leven hebben…nogmaals, het gaat er niet om van wie de methode afkomstig is, maar of de methode werkt….en ik heb dhr MG overigens ook grof geweld zien gebruiken…vele jaren geleden….

Wat een walgelijke man die Martin Gaus. Ik heb Cesar nog nooit geweldadig naar een hond gezien. Die man is altijd kalm.
Wat een zielig figuur met z’n klikkertje!!!

Nou ik heb het zo wie zo nooit op die martin gaus gehad, want ik heb zelf ook een hond gehad en die luisterde prima hoor, en dat zonder dat advies van die martin gaus. Ik vind die man afgrijselijk de manier hoe hij zijn trainingen uit voert bij de hondden. ze moesten hem op die manier wat bij leren zou hij ook niet leuk vinden. Dus Ceasar lets go ik vindt jou programma;s fantastie:s ik kijk er elke zondag naar. Niks geen geweld of wat martin gaus zegt . ik ben voor 200 procent voor ceasar.

Mensen, mensen, wat een haat en verschrikkelijke woorden gebruiken jullie toch. Vinden jullie het echt nodig van zulke uitspraken te maken? JULLIE breken mensen af, hetgene Martin gezegd heeft over Milan (zijn persoonlijke mening, zonder haatdragende woorden) kan hier nog niet het minste aan tippen! Ik lees hier pure agressie!
Spijtig dat er geen mensenscholen bestaan die jullie agressie kan laten temperen.
Gisteren was Gaus de held, vandaag willen we weer iets nieuws en is het Milan die ons overdonderd op tv en met zijn naar het Nederlandse vertaalde boeken, morgen is het Bailey en overmorgen krijgen we weer een nieuwe die alles over hondenopvoeding afweet. Mediageil noem ik het, weer tijd voor iets nieuws. Tijd om die oude(re) schoenen eens te vervangen door nieuwe. Martin heeft zich in ieder geval al jaren bewezen en is meegegroeid (en heeft mee willen groeien) van de hondenopvoeding van vroeger tot de hondenopvoeding van nu. Martin is Martin en heeft in al die jaren zijn eigen unieke ik opgebouwd, niet allen over hondenopvoeding maar ook zijn eigen manier van (iets te) presenteren. Er is keuze genoeg uit honderden hondenboeken van meerdere schrijvers. Laat ons de boeken kopen en lezen waar we het meeste achter staan, vergelijk, ondervind, leer en kijk vooral naar je trouwe vriend die waarschijnlijk nu wel zin heeft in een wandeling of lekker stoeispelletje…

Ik zie net dit filmpje en lees ook vaak martin’s collums in de troskompas. Het enige wat ik over martin gaus kan zeggen is dat hij pure afgunst toont richting cesar, en cesar continu in een kwaad daglicht probeert te zeggen. Cesar milan krijgt aggressieve honden die letterlijk een andere hond dood bijten weer kalm en terug naar huiselijke kring. Martin gaus zou juist deze dieren mishandelen en een spuitje geven. Ik heb nog een beeld van vroeger in me hoofd van martin gaus die een hond ‘africhtte’die blafte voor een raam. Martin gaus rukte dit dier steeds bij iedere blaf met een rot kracht weg bij het raam. Dat zijn geen methodes!

Aan martin Gaus:
Voor meer verstand over honden, schakel eens over op NGC en kijk hoe de proffessionals het doen!

Er zit een groot verschil in martin gaus en cesar millan.
Martin gaus traint honden, richt ze af, en cesar gaat honden heropvoeden, daar zit een wezenlijk verschil.
Wat ik vooral bij Gaus zag vroeger, was hardhandige correctie(slipketting eventueel met prikkels) en dus was deze techniek voor mijn gevoel meer op angst dan op respect gebaseerd,
En ik kan je verzekeren, als een hond luistert op basis van angst, dan krijg je dat onherroepelijk ooit op je bord terug, en zie dan maar eens zo’n hond met een klikkertje en een koekje in het gareel te krijgen!
Cesar “speelt”een roedel na, en ik denk dat dat veel meer kans van slagen heeft bij een hond die verkeerd of onwetend is opgevoed

Het item in de uitzending van Pauw & Witteman over Cesar Millan is uitermate subjectief. Niet bepaald een school-voorbeeld van objectieve journalistiek. Helaas heeft Martin Gaus zich hierin laten meeslepen en een erg negatief beeld van Cesar Millan en een zeer positief beeld van zichzelf neergezet. Dit beeld is, terecht, bij zeer veel mensen in het verkeerde keelgat geschoten en heeft hem veel imago schade bezorgd.

In zijn gastblog van 20 januari, als reactie op de vele negatieve reacties, prijst hij Cesar Millan zowaar bijna de hemel in. Wat hij beweert in zijn gastblog, had hij ook tijdens de uitzending kunnen doen. Kortom wanneer je mening over een persoon in twee dagen tijd zo sterk afwijkt, komt dat je geloofwaardigheid niet ten goede. Hij heeft het in zijn gastblog onder meer dat de getoonde beelden van Cesar Millan ‘selectief’ waren uitgekozen, beter had hij het woord ‘subjectief’ kunnen gebruiken.

Ook enkele uitspraken van Martin Gaus in die uitzending vond ik opmerkelijk en getuige van duidelijk verschil van inzicht in hondengedrag tussen Martin Gaus en Cesar Millan. Zo had Martin het over ‘ras specifieke gebreken, genetisch bepaald’, hij doelde hiermee op agressie bij bepaalde hondenrassen, alsof alle Marokkaanse jongeren crimineel zouden zijn, omdat ze vanuit Marokkaanse ouders zijn geboren, dus genetisch bepaald, wat een onzin. Cesar Millan gaat er van uit dat agressie wordt bepaald door de omgeving en manier van omgang c.q. opvoeding van de hond, niet dat zoiets ras bepaald is. Cesar Millan heeft het ook altijd over eerst hond, dan individu en dan pas ras.

De tweede opmerkelijke opmerking vond ik, dat honden welke in de beginfase niet goed gesocialiseerd zijn, ‘bijna reddeloos’ zijn, m.a.w. haast niet te helpen, euthaniseren als enige optie. Ook hierin verschilt Cesar duidelijk van mening, iedere hond verdient een tweede kans en hij is fel gekant tegen het te gemakkelijk euthaniseren van probleem honden.

Op het internet kwam ik een leuk onderzoek tegen:

http://www.dogresearch.nl/assets/DR_Engels_artikel%20CM%201.pdf

website: http://www.dogresearch.nl/nederlands/home.htm

Deze antropologe heeft een onderzoek gedaan naar het effect van Cesar Millan onder zowel honden bezitters als ook professionele, zoals gedragstherapeuten, hondenschool eigenaren, dierenartsen, houders van kennels etc. De uitkomst is dat de honden bezitters Cesar Millan een gemiddeld rapportcijfer geven van 8,3 en de professionals een gemiddelde van 5,8. De conclusie is eigenlijk dat de honden bezitters graag resultaat zien, ongeacht welke methode wordt gebruikt terwijl de professionals meer uitgaan van de gebruikte methodiek. Persoonlijk vind ik dat een groot deel van de professionals mank gaan aan ’tunnelvisie’, zo van: “deze methode werkt (clicker), alle andere zijn of ouderwets, achterhaald, hond on-vriendelijk etc.”

Cesar Millan gaat gelukkig niet mank aan deze tunnelvisie en kijkt goed wat het probleem is, om daarna die methode toe te passen die het beste resultaat heeft. Dus niet alleen correcties maar wel degelijk ook positieve beloningen met voer.

Voor de meeste honden bezitters zijn de problemen die op NGC getoond worden heel erg herkenbaar. Met het charisma van Cesar Millan, maakt dat tot een groot succes.

Een van de boeken van Cesar is inmiddels in het Nederlands vertaald “Cesars aanpak”, ik heb hem inmiddels besteld en zal hem met plezier gaan lezen de komende tijd.

deze vent is gewoon jaloers hij moet is naar zich zelf kijken die mg hij kan het gewoon niet hebben dat cesar meer berijkt heeft als mg

De methode is idd bagger, met geweld leg je geen hond op zn rug. Men zou beter het gedrag van een hond moeten kennen en weten dat wij mensen de fouten maken, wij vermenselijken de hond en het is geen mens maar een hond. Martin rutter een duitse trainer past helemaal geen geweld toe om een hond iets te leren. En voor al die die het maar allemaal vlug moeten hebben, DIT KAN NIET!! Een hond vergt veel geduld en energie. Jij bent de baas, en jij moetzorgen dat je de situatie in de hand hebt alleen zo vertrouwt je hond jou. Zoek hem maar een op Martin rutter (umlaut op de u)

vergeten!! cesar millan is nu simpelweg pure commerzie..geld verdienen daar draait het om, niet meer en niet minder. Enne een roedel “naspelen” doet ie ook niet. Ik heb nog nooit een roedel gezien dat met slagen, tikken en met geweld op de rug leggen corrigeert…Wij zijn het probleem niet de hond, nogmaals.

Er zijn egt een heleboel mensen die vinden dat cesar honden mishandelt of zo hij corrigeert ze alleen en corrigeren doe je niet door tegen een hond ‘pas op he’te zeggen en met je wijsvinger te gaan zwaaien.
Ik ben het er mee eens dat je als mens geen roedel kan imiteren maar honden of wolven in het wild hebben wel een roedel en met een leider als een wolf of hond in zo’n roedel iets dat wat niet mag gaan ze toch ook geen gesprek voeren de leider laat weten dat het niet kan door bvb te grommen of te happen wij mensen grommen door kssst! te doen en happen doen wij door te porren. het is egt niet zo dat hij honden opzettelijk pijn doet. En is het niet zo dat bange honden juist agressief worden?

quote”Ik heb nog nooit een roedel gezien dat met slagen, tikken en met geweld op de rug leggen corrigeert”
slagen en tikken niet nee,en dat doet millan ook niet.
het op de rug leggen gebeurt wel degelijk! En heel wat agressiever dan millan dat doet.
en de “tik”werkt hetzelfde als de korte snap die een hond geeft als de ander iets fout doet.En dat bedoel ik met het nabootsen van een roedel, hij gebruikt correcties zoals een roedelleider doet,
niet bijten, dat zou al te maf worden, maar wel die felle aanraking. En niet alleen de correctie, maar ook het dingen ondernemen wat een roedelleider doet, een hond is niet gemaakt om op een kussen, of in een tas te bivakkeren, een hond wil wat doen, en jij als baas neemt dan de leiding, zoals een roedelleider dat doet.

dat is wat ik bedoel, met nabootsen van een roedel.

En eigenlijk in alle gevallen, is het inderdaad de baas, die dingen “verkeerd”doet, en daardoor is de hond “de weg kwijt”
maar het is vrijwel altijd zo, dat de hond de vaak te dure rekening moet oppakken, en dat met zijn leven betaald

het lijkt mij duidelijk dat martin gaus geen concurentie wil van cesar millan. cesar millan heeft nog nooit iets gedaan wat niet door de beugel kan.

Na het lezen van ALLE berichten ben ik helaas wederom tot de conclusie gekomen dat de wereld uit een hoop domme mensen bestaat. En tegen domheid is niet te vechten, dat blijkt maar weer.

CM beschuldigen van mishandeling!? CM zou timide, bange honden creëren? Come on! Dergelijke uitspraken geven enkel onwetendheid van sommige mensen aan. Blijkbaar zijn er types die zeer selectief naar CM`s programma kijken en ik moet toegeven dat daar een zwakte (zo niet de enige) in het programma zit. De oplettende kijker zal zien dat Cesar`s methode zeer simpel, maar wel degelijk zeer subtiel is. Hij past zijn methodes niet klakkeloos toe, maar past zich per situatie/hond aan. De “simpele” kijker zal deze subtiliteit missen en als een malle tegen zijn hond “slissen”, aan de lijn lopen sjorren en in de hond gaan lopen douwen. Als de problemen dan verergeren ligt het NATUURLIJK aan de CM methode, want waar kan het anders aan liggen, toch?!

Ik denk dat veel mensen zich ook niet realiseren (zoals eerder ook al door een aantal van u ook gesteld) dat CM zich richt op de basis: relatie hond – baas. Waarbij hij corrigeert waar nodig, maar zeer zeker ook gebruikt maakt van positieve bekrachtiging (beloning) d.m.v. massage/eten/etc (what ever motivates the dog). In die zin is de hele discussie tussen corrigeren VS belonen in mijn optiek hier ook helemaal niet aan de orde, omdat CM gebruik maakt van beide. En ik ben er ook van overtuigd dat bij welke opvoeding ook (kinderen, honden, paarden, etc) beide methode nodig zijn, met enkel belonen kom je er niet en het zelfde geldt als men enkel zou straffen.

Iets wat me nogal verbaasde was dat 1 van de schrijvers hier stelde was dat CM het gedrag van de hond onderdrukte, iets wat gefrustreerde honden zou opleveren.. Een goed voorbeeld van iemand die niet goed naar het programma heeft gekeken. Anders was Cesar`s eerste regel “exercise, discipline, affection” wel bekend geweest. Ceasar biedt nl wel degelijk een uitlaatklep en past deze ook aan als de case/hond daarom vraagt. Zo was er een aflevering dat een hond werd geprikkeld door de “speuren” naar stukjes kip/kippensoep in de tuin om hem niet alleen fysiek, maar ook geestelijk bezig te houden. Weer een andere hond die oorspronkelijk gefokt was om te rennen wordt eindelijk eens de gelegenheid gegeven lekker een stukje te sprinten voor de rollerblades.

Ja wat MG betreft: als persona spreekt hij me totaal niet aan, maar goed dat is persoonlijk. Zo heb ik hem ooit gezien bij het programma “bonje met de buren” zijn visie op de hele zaak kwam op mij nogal bizar over. Kreeg niet het gevoel naar een kundig man te kijken, maar zoals gezegd is dat mijn persoonlijke mening. Evenals het feit dat ik het vrij opmerkelijk vind dat MG in P&W zijn negatieve mening betreffende CM niet onder stoelen of banken steekt en vervolgens (na een stortvloed van negatieve reacties) met de staart tussen de benen in een blog CM de hemel in prijst.

Al met al zullen er 100 verschillende methodes zijn en minstens zoveel meningen. En dat is natuurlijk prima, zolang het welzijn van het dier voorop staat en mensen niet hersenloos hun mening braken zonder ook maar enige logische onderbouwing. Dit geldt niet alleen voor het commentaar op CM, maar net zo goed voor het in de persoon afkraken en bedreigen van MG. Dat gaat natuurlijk nergens over. Ben er ook van overtuigd dat Cesar last zou hebben van plaatst vervangende schaamte als hij zou horen dat zijn fans zich zo gedragen..

Ik zou zeggen: live and let live, stay calm, assertive and use youre common scence!

MG is een jaloerse incompetente zenuwpees.
Mijn hond had bij hem een 6 wkn lange behandeling ondergaan. Voor het eerst plaste mijn hond toen ze me zag, dit had ze nog nooit gedaan. Thuisgekomen ontdekte ik een diepe 5 cm lange snijwond aan haar strot. Hij moet dus niet kletsen over een zgn. hardhandige methode van CM. Dieren voelen de mens wel degelijk aan en handelen instinctief. De behandeling van mijn hond door MG had trouwens niets geholpen.

Cesar Millan = Held
Martin Gaus = Een jaloers vies mannetje!

Jaloerse sukkel, die Martin Gaus. Hij mocht willen dat hij in de schauw zou kunnen staan van wat Ceasar doet. Al zijn argumenten zijn te weerleggen, hij zou verscheurd worden door alle honden die Ceasar kan helpen. Echt zielig om je zo te laten kennen.

Hee Martin,

Ceasar woont te ver weg, zou jij de agressieve pittbull van mijn buurman kunnen komen re-socialiseren? En vergeet je klikkertje niet, haha!

Gaus mag zijn mening hebben, maar wanneer ik zijn methodes toepas, gebeurt er nix, doe ik mijn ding op de millan manier.. nou.. heel veel beter.. Daarbij haalt hij alles uit zn verband. iedereen weet dat hij n hekel heeft aan Millan. Dit is sensatietv, mag hoor.. ben t alleen totaal niet met m eens..

Dat gesis van Cesar Milan is een methode om de aandacht van het dier te vragen. Het gesis komt van zijn moeder, vertelde hij. Zijn vader riep iets in de trant van ‘hey’. Als je alleen naar het gesis kijkt/luistert en niet naar de rest, krijg je geen goed beeld. Hij mishandelt niet, maar raakt aan. Doet de honden dus geen pijn. En als je honden wel’s hebt zien vechten, dan weet je al helemaal zeker dat die aanraking van CM niets voorstelt. Is alleen een aanraking om de focus van de hond te doorbreken. En als je ziet hoeveel honden CM van een spuitje heeft gered, dan moet die MG helemaal zijn negatieve klep houden. Denk dat hij daar nog niet in geslaagd is. Bovendien werkt CM ook met andere hondentrainers, hij stuurt regelmatig mensen met een hond op training. Dus hij vreest geen concurrentie, maar ziet dat als toegevoegde waarde. Kan MG nog wat van leren.

Als je een ander omlaag haalt om je punt te maken, ben je niet zo bedreven in communicatie. Lijkt me een lastig handicap wanneer je met honden en hun mensen werkt.

In 2008 heb ik een pup in huis gehaald en gelijktijdig kwam er een gedragstherapeut me thuis helpen met het opvoeden van de pup. Ondanks dat dit niet mijn eerste hond was en ik ook heel wat boeken heb gelezen ivm opvoeding en ondanks de gespecialliseerde hulp bleef ik achter met een nerveuze, angstige hond. Hondenschool op een plein in de stad werd niks. Hij zag me niet meer staan en keek enkel angstig naar het verkeer.
Sinds november ben ik aan de slag gegaan met de methodes van Cesar Millan. En je herkent mijn hond niet meer terug. Hij loopt nu naast de fiets (zo raakt hij lekker wat energie kwijt)en ik kan eindelijk met hem gaan wandelen.
Jammer dat andere gedragstherapeuten , waaronder ook Martin Gaus, niet echt kijken naar de afleveringen en de boeken van Cesar lezen.
Ze breken Cesar Millan af zonder echt te weten waar Cesar mee bezig is.

MG laat hier een goed staaltje zien van jaloezie op zijn hoogtepunt. het idee met beloningen trainen vind ik prima voor een pup, daarvoor moet alles spel zijn naar mijn idee. maar straffen hoort ook zeker bij de opvoeding. MG maakt een opmerking over kinderen opvoeden met beloningen, neem van mij aan dat elk kind word opgevoed met het idee dat slecht gedrag bestraft word met bv. inhouding van het zakgeld of huisarrest. waarom zou je een hond dan niet straffen voor zijn slechte gedrag.

ik heb zelf een duitse herder die ik opvoed naar het idee van slecht gedrag word bestraft en word daarna gelijk goed gedrag vertoont word hier veel nadruk opgelegd dmv een snoepje of balletje om mee te spelen.
bv. mijn hond vond volgen niet leuk (ik doe IPO training met hem soort KBV, diensthondentraining)dit betekent dat bij het volgen hij vlot moet meelopen en naar de geleider opkijkt. dit heb ik gestimuleert door snoep hoog te houden en een paar passen te zetten en als hij die paar passen bleef kijken kreeg hij dat snoepje. dit heb ik steeds verder uitgebouwt en nu kan hij een langere tijd netjes volgen. ik ben hierin nu wel zover met hem dat als hij niet kijkt hij een kleine correctie krijgt als hij niet kijkt tijdens het volgen. in deze training is wel heel belangrijk dat je de roedelleider bent zoals cesar millan bepleit anders wil de hond ook niet voor je werken.

mijn hond had de neiging uit te vallen aan de riem naar andere honden, maar door duidelijk te maken dat ik dit niet wilde en daar me als de leider op te stellen word het nu steeds minder. de enige honden waar hij nu nog problemen mee heeft zijn honden die aan de riem zitten en naar hem gaan blaffen.
met een klikkertje om goed gedrag te belonen was dit echt niet gebeurt want er was geen goed gedrag om te belonen.

het gaat erom dat je de juiste methode gebruikt bij de juiste hond, sommige honden werken nu eenmaal beter met beloning, anderen hebben dan weer nood aan een duidelijke correctie.

mijn vroegere teckel leerde het best met de correctiemethode, 1 kleine tik (net zoals ceasar doet) en hij luistert weer.

Ons pekineesje met agressieproblemen werkte beter met het slechte gedrag negeren en goed gedrag belonen, ergens zoals martin doet, elke methode is goed, maar als baas (roedelleider) moet je weten hoe je hond qua karakter in elkaar zit en je moet uiteraard ook jezelf goed voelen bij de methode,

bv: ik werk totaal niet graag met de clicker, mijn hond luistert ook niet beter met de clicker dus blijf ik gewoon bij
‘flink’ en ‘braaf’ ipv een klikje

Ik zie het programma van Cesar altijd met veel plezier. In de kritiek die Martin Gaus op hem heeft kan ik niets herkennen.
Cesar is absoluut niet agressief. De beelden die illustratief werden gebruikt waren beelden van extreme gevallen, zwaar beschadigde honden die Cesar stuk voor stuk weer in het gareel heeft gekregen.

ik zelf heb 2 honden van de zoon van martin gaus omdat er een afkeurd was en de oudere toen te oud was voor blindegeleide hond. toen ik ze kreeg , kreeg ik ook een klikkertje mee gekregen en uitgelegd gekregen hoe ik er mee te werk moest gaan. in begin luisterste prima omdat ze telkens maar lekkers kregen als ze iets goed deden maar op een gegeven moment intresserde hun dat klikje niet meer en gingen ze hun eigen weg. ik probeerden ze niet te corriceren maar ging dit op een gegeven moment wel doen nadat er 1 naar de weg ging rennen om bij een andere hond te komen , ik kon klikken wat ik wil het had geen zin. nu ik er nog 2 andere honden erbij heb die soms ook wel eens slecht luisteren en dan mij uitlaten inplaats van ik hun heb ik correctie riemen aangeschaft deze gaan om hun bek maar kunnen er gewoon nog alles meedoen wat ze willen ,het is dus geen muilkorf!. deze doe je dus om hun bek en je doet de riem er aan vast en de andere kant van de riem om de halsband , geef 1 klein trekje aan beide kanten van de riem en ze lopen weer perfect mee zonder moeilijk te doen. dit is dus ook niet sielig omdat het hun geen pijn doet tenzij je er als een gek aan loop te trekken natuurlijk. ook gebruikt ik het kleine tikje met je vinger methode van cesar en dit werkt ook gewoon. martin wil gewoon ook net zo beroemd zijn als cesar en kan het niet hebben dat hij dit niet heeft vandaar die afkrakingen. cesar en martin hebben beide goede methodes en je moet zelf weten welke methode het beste werk bij je hond.

Dhr Gaus werd 30 jaar geleden al uitgekotst door de africhters van honden.
en beter is het nooit geworden

jeetje wat een vent die gaus
ik heb andere verhalen over hem gehoord
en deze komen weer van zijn broer af.
dat hij met een dobberman bezig was met trainen met een harde aanpak
en gaus er uiteindelijk ervandoor ging
omdat deze dobberman hem zou pakken

als mijn honden getraind zou moeten worden dan ging ik zeker voor cesar millan
ik kijk nu ook geregeld zijn progamma’s
en ik heb met een van mijn honden super resultaad geboekt
deze hond wou alleen maar rusize en vechten met mannetjes
nu speeld hij er mee
en nee het is geen pup het is een beestje van dik 7 jaar
en ja een jack russel

en inderdaad de meeste honden zijn opgegeven
en cesar krijgt het toch voorelkaar..
daar voor heb ik respeckt gekregen voor cesar

ps wie heeft zijn boek al
ik denk dat ik deze ga kopen
aangezien ze nu ook in het nederlands zijn..

Zeg niet wurgketting maar schuifriem.
Elektrische schokken ! en stroomstoten ! met een uurwerkbatterij(I.5 Volt)?
Mijn Lab heeft die gedragen ,na 2 maal wist hij al dat hij moest zwijgen.(herkende die halsband meteen).
Gebruik een hulpmiddel goed en correct
Vergelijk een mens niet met een hond.
Ik heb nog geen moeder gezien die haar baby bij zijn nekvel grijpt om
hem in zijn wieg te leggen.
Bij rellen loop de politie ook niet achter betogers met een koekjesdoos.
Ben je zelf al eens aan de Elek. blijven plakken dan zult je de volgende keer wel eerst de stroom afzetten.
Aktie, reactie. Groeten.

Ik snap niet dat die Martin Gaus een tv programma gaat doen of
al doet. De persoon zelf geeft al een vreemde lichaamstaal af.
Je kan misschien wel veel lezen over dieren, maar dat wil nog niet
zeggen dat je het kan uitvoeren. Mij heeft hij echter nooit kunnen
boeien en nu helemaal niet meer na het zien van inderdaad een verzameling filmpjes die helemaal zijn verknipt. Zegt ook iets over de programma’s van Paul en Witteman.
Ikzelf heb, na heel veel hondenpshygologen en trainers, ALLEEN maar veel gehad aan de programma’s van Cesar.
Er zit altijd een situatie bij waarbij hij je een spiegel voorhoudt. Hoe je dat zelf gaat oplossen, is ten eerste je eigen erkenning van waar je de mist ingaat. (eigen kritiek)
Dan ben je er meestal al voor 80 %
Cesar je bent een kanjer en ik denk dat je de leider bent over
Martin Gaus.

Wat een onzin van die gaus O.o

Ooit (voor die klikkeronzin) had ik nog een klein beetje respect voor Martin Gaus, maar dat is nu volledig verdwenen.

Ik zit gewoon vol verbazing te luisteren naar wat voor een onzin er uit die Gaus komt.

Een goede vriend van mij traint politiehonden (KNPV) en deze honden kunnen niet afgericht worden met een klikker (haha). Martin Gaus meende ooit wel een hond (Mechelaar) af te kunnen richten voor de poltie door middel van zijn -niet corrigerende- opvoedtechnieken.. daar is hij na 3 maanden van terug gekomen..

Martin Gaus weet het dus dondersgoed.. Ego speelt hier gewoon een grote rol.

Ik heb Gaus altijd een walgelijk mannetje gevonden. Ik heb zelf 2 Huskies gehad en die staan bekend om hun enorme eigenzinnigheid. Ik heb Gaus niet 1x zo’n hond zien trainen! Je bepaalt de aanpak/training van je hond aan de hand van hun karakter. Geen enkele hond kun je op dezelfde manier trainen, basis vaardigheden kun je wel alle honden leren. Ik ben vaak voor een straffe aanpak vanaf de puppie-tijd dan zijn ze makkelijk te vormen en kun je duidelijk de grenzen vaststellen. Gaus wil alleen maar dmv passiviteit een hond trainen, maar dat werkt niet bij alle honden zo. Een corrigerende tik werkt zeker wel, je moet je hond alleen geen pijn doen maar gewoon net effe dat hij door heeft dat wat hij doet niet mag. Als een hond iets niet wil dan kan hij ook een corrigerende beet geven, dit doet hij zonder door te bijten en is normaal gedrag onder honden én wolven. De stroomband gebruikt Ceasar alleen bij moeilijke honden die vaak op afstand correctie nodig hebben. Het gaat hier om een band die alleen een stroompje geeft die niet pijnlijk is maar wel de hond z’n focus afleidt. Gaus voelt zich zwaar benadeeld omdat heel veel mensen hebben ontdekt dat de methode die Ceasar gebruikt ook echt werkt!

Ik ben 48 jaar, tot nu altijd heel veel met honden in mijn leven bezig geweest. Martin GAus heeft altijd mijn respect gekregen en vandaag is dat volledig gestopt. Zo onsportief hoe hij spreekt over Mr. Millan!!! Geeft geen blijk van intelligentie maar eerder ouderdomsverkalking in de hersenen! Mocht hij nu met respect (ook al zijn er meningsverschillen) over Mr Millan zijn tactiek en knowledge spreken maar neen, volledig op een belachelijke manier afbreken, PUBERAAL. Van mij mag je definitief van het scherm verdwijnen Martin GAus, jij hebt duidelijk je beste tijd gehad! Doei

Als je zo anderen onderuit probeert te halen ben je niet

goed bezig.

Meneer Gaus, erg slecht van u.

Ik hou van Cesar die het zeer goed doet!

Tjonge, had de hele uitzending gemist en via internet nu toch bekeken, hoezo 20 jaar geleden deed meneer Gaus hetzelfde??
Hij heeft geen inzicht in wat Cesar doet, dat blijkt wel uit zijn commentaar, en heel veel hondentrainers gruwen van meneer
Gaus”methodes. Jammer dat P en W zich hier voor lenen, als zij
werkelijk geïnteresseerd waren in de Cesar Milan methode, hadden
zij een interview gedaan met hem, via de website kan je ook als
journalist een verzoek daartoe doen. Maar dat is teveel moeite, nietwaar, beter een knurft uit de polder die denkt dat
hij de hondenfluisteraar van nederland is. hahaha.

jammer dat gaus ceaser afvalt op tv.ik vind dat wel een beetje zinloos!!! laat ieder voor zich toch uitmaken wat de beste tactiek is!!!!! ik meende alleen dat je als baas de leider moet zien te worden van een roedel, en als in een echte hondenroedel rang wordt bepaald heb ik de laagsterang hond ook nooit zien kwispelen dat ie het leuk vind, waarom moeten de honden van ceaser dan wel kwispelen???? je moet toch baas worden???? geen vriend!!!?? als de hond weet waar hij staat kan hij spelen en kwispelen wat hij wil maar weet hij wie de leider is toch????? of ben ik nou gek????? ik vind beide trainwrs hun charme hebben als gaus nu maar ff n beetje respect voor ceaser houdt!!!!!

ooowww en marina dat van dat interview dat ben ik met je eens!!!!!!! als je dan zonodig commentaar hebt op iemand via tv kun je zn minst beide partijen tegenover elkaar aan tafel zetten!!!!!!!

martin gaus heeft het de hele tijd over hoe slecht correcties wel niet zijn en wat voor breuk dat is op de vertrouwensband tussen hond en mens, want zo gaan we toch ook niet met onze kinderen om? als je kind alleen klusjes voor je doet omdat hij dan daarna een beloning krijgt maak je een verwend kind, een kind moet leren dat hij klusjes etc moet doen omdat hij moet bijdragen aan het gezin. ik werk met kinderen en afgezien van de slipkettingen etc. is het principe van honden opvoeden hetzelfde als bij kinderen. ik herken er erg veel in; een kind krijgt pas respect voor je als je boven hem staat en dat resulteert in een goede band.
martin gaus heeft het constant over de verouderde methode die cesar zou gebruiken (maar liefst 30 jaar verouderd!) dat is nogal wat jaren, gezien dat zoogdieren al miljoenen jaren leven en miljoenen jaren enkel en alleen de packleader volgen. nog nooit een wolf gezien met een klikkertje… maar misschien heeft gaus gelijk en wegen die miljoenen jaren niet op tegen de laatste 30 jaar wijsheid van gaus. mensen zoals gaus zorgen voor probleemhonden (en probleemkinderen!!!) het zou fijn zijn als ze niet meer op tv kwamen.

waar kun je zon klikkertje kopen? mijn hond heeft nu al drie mensen aangevallen waarvan eentje in het ziekenhuis is belandt en ik denk dat het klikkertje ervoor zorgt dat hij dat niet meer gaat doen. ik zou het zooo fijn vinden als mijn hond op de tafel kon kwispelen. geweldige man die martin gaus, hoop dat ie snel met pensioen gaat en ons niet meer lastigvalt..

Gaus is een volslagen idioot!!!!

Ooit aan martin Gaus (op huishoudbeurs) om raad gevragen ivm met mijn hond.
Ik kreeg een kort en ongeinteresseerd antwoord die achteraf niet klopte. Puur jaloersheid. Ik kijk vaak naar Cesar en zie veel herkenning in zijn methode. Mijn hond heeft cursussen gevolgd maar bleef uitvallen naar vrachtwagens uit angst. Ik heb een techniek geprobeerd van cesar en het werkt echt. Martin hou jij je kritiek maar voor je en kijk naar jezelf.

mijn man komt uit lelystad en die heeft goed woord over de werkwijze van martin gaus.hij heeft gezien hoe hij met zn honden omging

typefout: hij heeft dus GEEN GOED woord over de werkwijze vab deze man

Martin gaus zal best goeie methode hebben, maar CM zo afkraken (zo noem ik het maar..) is nergens voor nodig, hij is totaal niet agressief voor honden, hij zet ze alleen op hun plek, zoals het hoort want sommige honden hebben dat nodig.
Bepaalde dingen die ik van CM gezien heb op tv, heb ik bij mijn hond ook uitgevoerd, en werkt prima! Dus er is niks mis met de methode van CM!!!

Martin ziet het waarschijnlijk als een soort concurent ofzo. Hij denkt dat hij de beste is, maar helaas martin..dat ben je niet!

Mmm, al twee keer geprobeerd een reactie te versturen, maar die wordt steeds verwijderd…..

Reacties met links naar downloadwebsites worden inderdaad verwijderd.

Cesar Millan komt weer naar Nederland! zie Cesar Millan liveshow op 21 mei 2012 in Ahoy Rotterdam.

Beste Martin Gaus ,
Jammer dat je jezelf zo laat vernederen dat je z,n gerespecteerde man naar beneden toe haalt ..

Jammer , ben het niet met je eens ..

30 jaar geleden was Martin succesvol ! Omdat hij nu de goede methode (omdat deze niet helemaal commercieel is) niet meer wil toepassen, zijn er andere zoals Cesar die met de prijzen gaan lopen. Wat een onzin dat Gaus hier nu weer verteld !!!!

Wat een Loser is Martin Gaus.
Jammer dat hij zo in de media wil komen over de rug van een ander! Cesar is totaal niet agressief of een harde aanpak.
Ik zou wel graag bij Martin en zijn dochter willen kijken hoe een hond aagepakt wordt want dat wordt niet vertoond op tv!?

Wat we hier op tafel zien is een voorbeeld van een hond die helemaal op brokjes is gefixeerd.
In feite schelen de methodes van Martin en Cesar niet zoveel, beiden laten zien dat het meestal de baas is die de hond niet als hond behandelt maar als mens. (hond op tafel is wel heel fout)
Martin ziet denk ik een zware concurrent in Cesar.
Cesar heeft 1x een schokband gebruikt om een hond die bijna dood was omdat hij geen gevaar in een ratelslang zag.
Die hond had na een paar schokken geleerd het geluid van een ratelslang aan een schok te koppelen en weg te lopen.

Zielige Martin!! Jaloers op het succes van een hondentrainer, die een hond leert hoe zich te gedragen in een roedel, maar ook de mens laat zien hoe roedelleider te zijn. En vaak de mens op een vriendelijke manier (en niet als en drilinstructeur) de ogen opent doordat hij zelf de oorzaker is van problemen, zoals in veel gevallen het niet geven van de nodige lichaamsbeweging of taken, waarvoor de hond oorspronkelijk gefokt is of deze eigenschappen in zijn genen heeft. Ik zie mezelf jaren geleden nog in het veld staan met de “Graus-methode” en had er geen goed gevoel bij, achteraf terecht. Tja, als je in zo’n programma je zo negatief uitlaat over een hondentrainer, die de vaak sterke probleemhonden en moeilijke rassen helpt corrigeren en ze daarmee uiteindelijk redt en ook eerlijk is als een combinatie niet gaat klikken (omdat deze mens er niet toe in staat zal zijn en beiden er niet mee geholpen zijn) zegt dat meer over de in mijn ogen zeer irritante Gaus als over Cesar. Ik heb een retriever gehad en weet hoe makkelijk ze zijn in opvoeding t.o.v. vele andere rassen, waarom laat Gaus in dat programma niet zien hoe hij een “rode-zone-hond” helpt/traint, uuuhhh denk niet met een klikker. Is er een manier om Gaus voorgoed “weg te klikken” uit de media, ik stem voor!!!

Martin Gaus, jouw tijd is echt geweest! Als hij op deze manier zijn eigen methode onder de aandacht wil brengen… bah!
Hij is jaloers op Cesar, én terecht, want de methodes van Cesar zijn vooral gericht om de baas te leren over het hondengedrag en daar mee verder te werken.
Martin Gaus paait zijn honden met een overload aan snoepjes… dan snap je niet de basis van een hond of uiteindelijk de wolf.
BAH!

Hahaha Martin Koekwous….
Laat de pro’s met rust…
en doe je ding op de kinderboederij!

Ik was altijd heel erg onder de indruk van wat Martin Gaus met honden deed. Eigenlijk zag ik hem als onze Cesar Millan. Dit valt me heel erg van hem tegen. Sommige mensen worden wijzer naarmate de jaren strijken maar blijkbaar is Martin op tijd gestopt.

Ontzettend klein van “meneer” Gaus. Ik herinner me nog dat ik ooit een programma van hem heb weggezapt omwille van het gebruik van slipkettingen. Dàt was pas gruwelen!

Wij hebben 2 honden opgevangen: 1 van ca. 1,5 jaar die door haar eigenaar aan de kant van de weg was achtergelaten en zwaar getraumatiseerd was en 1 pup van 8 maanden die we uit het asiel hebben gehaald.

Met de methode van Martin Gaus (die bij ons in de hondenschool in het dorp werd toegepast) kwamen we nergens, zeker niet bij de eerste. De aanpak van Cesar Millan bracht in no time beterschap, vooral omdat die ons liet inzien hoe wij bepaalde zaken triggerden door in het verleden te blijven hangen en maar medelijden te blijven hebben. Nu we daar niet meer over nadenken gaat het met de oudste stukken beter. De jongste (die we jammer genoeg een klein jaar geleden moesten laten inslapen wegens ziekte) was van een depri beestje helemaal haar vrolijke eigenste zelf geworden.

Wat een idioot die Martin van Gaus!! Een beetje Cesar afzeiken, met alles wat je zegt maak je alleen jezelf belachelijk Martin!! Cesar’s methodes werken perfect!! Dus mond houden!!

Hier hebben ze een prachtig woord voor.
Afgunst!
Ik heb Martin van heel dichtbij aan het werk gezien en zo ook zijn onkunde.
Bv bij een hond die in paniek raakte wanneer de trein voorbij raasde.
Na een jaar met van allerlei methoden met de hond gewerkt te hebben en de baasjes een met een lege portemonnee achter gelaten te hebben gaf Martin t op.
Toen de baasjes met de hond in aanraking kwamen met de dierenambulance waar ik en mijn vader werkte, adviseerde wij een bezoek aan de dierenarts.
Na een kijkje in de oortjes bleek een oor probleem de reden te zijn van paniek.
T geluid van de trein deed de hond pijn aan zijn oortjes.
Na behandeling geen paniek meer.
De mensen die in Martin willen blijven geloven, doe je best.
Maar wat mijn betreft Martin, no talk no toutch no eyecontact

Nog vragen?

Ookal zou er geen weerstand of correctie van de kant van de baas jegens de hond worden uitgevoerd zal de hond toch overal weerstand en correctie ervaren. Het hoort bij de natuur en de opvoeding. Cactussen prikken dus daar blijf je met je neus vanaf, prikkeldraad en doornstruiken idem. Tegen andere honden spring je niet voortdurend aan en voor dominante honden ga je liggen als ze kwaad worden, want anders word je gebeten. Zo zijn er honderden van voorbeelden te noemen waar correctie tot ander gedrag leidt. En dan is het zelfs ook nog zo dat wanneer de prikkel te vaag is er geen reactie volgt. al voelt dat nog zo human. Eerst een cactus neerzetten met afgeronde punten er vanuit gaande dat de hond leert dat alle anderen cactussen wel prikken is absurd. Uiteindelijk zal hij ooit zijn neus moeten prikken om het zelf te ervaren en deze ervaring om te zetten.
De afgeronde toppen zijn misleidend en geven een vertekend beeld voor de hond. Het is de hond foppen en hem wijsmaken dat iets wel kan wat eigenlijk niet kan. Onduidelijk corrigeren of helemaal niet corrigeren bij negatief gedrag is net zo misleidend. Door honden niet duidelijk met grenzen te confronteren op jonge leeftijd worden op latere leeftijd duidelijkere en grovere correcties noodzakelijk omdat er door het verstrijken van de tijd het ongewenste gedrag tot gewoonte is geworden en als het ware bij het “normalegedrag” van de hond is gaan horen. Puppies zijn veel gevoeiger voor correcties en een klein rukje aan een lijn laat hem al terug deinzen en reageren. Het is geen kwestie van liefde voor het beest maar gewoon eerlijk zijn in duidelijke taal. Dit wil ik en dit wil ik niet, klaar. Jij trekt aan mij, dan trek ik aan jou. De snoepjes koekjes cursussen veroorzaken alleen maar gefrustreerde hondeneigenaren en honden die er later alleen voor staan omdat de snoepjeskoekjeshondenschool geen oplossing weet als de hond begint op te spelen als hij volwassen wordt. Dan zeggen ze doodleuk: U hond is gestoord daar kunnen we niks mee, of , laat hem maar inslapen, of , we hebben geen plaats voor uw hond, of en vooral ONZE METHODE IS PRIMA aan ons ligt het niet u bent het zelf schuld. Ook van de hondenschool van Martin Gaus krijg ik regelmatig leerlingen die men gewoon in de kou laat staan als hun hond probleemgedrag vertoont. Want eigenlijk zouden deze honden gecorrigeerd moeten worden en dan zou het gedrag ook zo verholpen zijn. Maar ja, dan komen ze in conflict met hun eigen uitspraken over hoe geweldig lief en aardig het allemaal moet en dat je nooit hoeft te corrigeren en bla bla bla. Allemaal een grote commercie dat zoete koekjes bakken om maar zoveel mogelijk klanten te trekken.
Klikker training afkomstig van dolfijnen training. Laat me niet laggen, net of GOED ZO zeggen niet net zo effectief is.
Wat heeft een dolfijn nu voor overeenkomst met een hond in godsnaam. Over het algemeen gaat men met een dolfijn niet aan de lijn door het park wandelen, krijg ik met een dolfijn geen rangorde-conflict en valt een dolfijn ook niet uit naar andere honden. Die klikker is er voor gedacht dat de dolfijn het geluidje ook onder water hoort, maar welke hond is er onder water tijdens een doorsnee wandeling ? Ik heb 25 jaar ervaring in het trainen van alle hondenrassen en als ik iemand bij de dierenbescherming zou willen aanklagen dan zijn het toch wel die doetjes en liefdoeners onder de (meestal ook nog selfmate)instructeurs die de honden met hun gepruts en geklooi de asiels in jagen en als het er op aankomt niks in hun marge blijken te hebben. Als de hond naar hun gromt rennen ze snel weg en schreeuwen nog snel dat de eigenaar maar een andere hondenschool moet opzoeken want de hond is gestoord. Het zou verboden moeten worden dat iedereen een hondenschool mag beginnen, want dat is pas echt een groot probleem. Namens alle honden. Ruud Lerschen Hondenschool Pacco.

Martin Gaus is een sukkel, lang geleden zou deze zelf benoemde kneus wel een hond in het gareel brengen, deze lieve hond beet Martin Gaus zo hard dat we Martin nooit hebben weergezien en ook op telefoon werd niet gereageerd. Martin Gaus is een complete onzin fabriek die alleen maar dommigheid verkoopt, vindt zichzelf erg belangrijk!

tjeetje wat een commentaar;weet nu nog niet iedereen dat zowel in de krant als op de televisie alleen dat wordt getoond wat men wil?dat men dat altijd met een korrel zout moet worden genomen?
zowel martin als ceasar zijn goed,stop deze twee bij elkaar dan is er geen enkele probleemhond meer op de wereld.
daarbij vergeten jullie 1 ding,wat cesar laat zien is niet in 1 dag weer goed,het zijn de eigenaren die het moeten doen,het probleem zit niet bij de hond maar bij de eigenaren.
en wat denken jullie van het verschil tussen amerika en nederland?en dan doel ik op de mentaliteit en manier van kijken naar honden?
en heel misschien moeten jullie ook eens een keer kijken naar de toegangkelijkheid van cesar,niet meer te betalen voor de gewone man.
ook hier vindt ik geldt dat samenwerking een betere optie is de wereld is groot genoeg en de kennis voor handen dan altijd maar reclameren dat er iemand niet goed is.
daarbij komt nog,jullie kunnen wel reclameren dat martin ,jaloers, zou zijn maar zolang er geen kennis van zaken is voor het gedrag van de hond denk ik niet dat het onze plaats is om te reclameren.

Martin Gaus en Cesar Millan hebben allebei zo hun goede dingen. Alleen Cesar gebruikt hulpmiddeltjes om dingen af te leren. Martin gebruikt de clicker.

Wat ik wel overdreven vind, is dat Cesar’s fans wel dreigbrieven heeft gekregen. Persoonlijk vind ik dat een beetje té ver gaan.

Jan Fennell vind ik dan nog steeds ”de beste”. Haar methode spreekt me het meest aan.

*Cesar zou wel wrede dingen doen achter de schermen.

”Je krijgt de hond die je verdient”.

Mooier kun je het niet verwoorden!

@ Lies

Die riem heeft wel dezelfde functie als een slipketting!

Het grote verschil is dat Gaus met een sukkelige Labrador komt aanzetten, terwijl Cesar met een pitbull aan komt zetten. Het grote verschil is dat Cesar veel honden van een spuitje heeft gered, terwijl je dat van Gaus nog nooit hebt gehoord. Nog een verschil is dat Cesar een roedel van rottweilers, herders en pitbulls heeft… sterke hondenrassen… en Gaus..uhm…heeft die wel een roedel???

@Leonie (of anderen): Waar of hoe heb je gehoord dat Cesar Millan wreed zou zijn achter de schermen?

Aan allen en iedereen.
Ik heb zeven jaar geleden mijn Dobermann teef “getraind” in een Martin Gaus-hondenschool. Op het terrein ging alles perfect en snel, buiten kwam er niks van terecht.
Ik weet niet of het systeem ondertussen veranderd is : wanneer mijn hond aan de leiband trok, moest ik gewoon halve draai nemen en de andere richting uitlopen. Dat werkt … tien stappen. En wil je ergens naartoe, wil je er toch nog diezelfde dag aankomen, niet ?
Hilde Quisquater geeft een hond de vrijheid van de lengte van de leiband, zowel voor als naast en achter je. Trekt de hond, moet je die terug op z’n plaats zetten (de riem omhoog en zo de hond naar die plaats “trekken”) ; de plaatselijke hondenschool vindt een stevige ruk naar achteren dan weer DE oplossing …
Tot nu toe helpt dat mijn hond geen meter …
Het Martin Gaus systeem is waarschijnlijk geschikt voor jonge honden zonder trauma’s, daar waar Cesar Millan voornamelijk met probleemgevallen werkt – volgens zijn eigen woorden werkt hij nog het liefst met agressieve honden !
Kritiek geven is zeer gemakkelijk.
Ikzelf heb al enkele tips van Cesar Millan toegepast – met succes (bv een Staffordshire die mijn Dobermann aanviel heb ik gewoonweg in een flits in de nek gepakt, op de grond geplakt tot zij rustig werd – na een minuut of twee was dat gelukt – en nadien hebben de twee honden vrolijk met mekaar verder gespeeld!)
De uitzending van Martin Gaus heeft mij geschokt. Hij geeft een verkeerd beeld over Cesar Millan.
Ik denk dat mijnheer Gaus een niet al te betrouwbaar mens is. Vergelijk zijn ogen met die van Cesar …
Ik kan nog uren verder schrijven maar ik denk dat ik mijn standpunt wel duidelijk gemaakt heb.
Groeten uit Vlaanderen

Martin Gaus is volgens mij gewoon een beetje jaloers… Rare kerel blijf ik het vinden.
Ook lekker met de eer strijken van de ‘klikjes’ methode, wat gewoon is afgeleid van de Pavlov theorie. Waarbij Pavlov iedere keer voordat zijn hond eten kreeg, een bel liet rinkelen. In het begin reageert de hond niet. Maar na een tijdje, ging de hond al kwijlen bij alleen het horen rinkelen van de bel. Zo gaat dat ook met dat klikje. In het begin reageert de hond daar nog niet op. Maar telkens als hij goed gedrag vertoont, hij dat klikje hoort, en daarna iets lekkers krijgt… dan weet de hond bij het klikje al dat het gedrag wat hij vertoont gewenst is en iets lekkers krijgt. Gewoon klassieke conditionering.
En zo agressief en gewelddadig handelt Cesar Millan helemaal niet. En hoe kan hij nou weten of een hond bang is bij Cesar of niet, dat is toch totaal niet objectief? Dat is een menselijke interpretatie. Er is tot nu toe nog geen een hond daardoor bij de dierenarts beland, en zijn shows zijn nog steeds succesvol. Dus ergens doet hij het dan toch goed? Zijn manier blijkt te werken, en ik geloof er ook wel in. Het gaat om lichaamstaal, energie, geduld en duidelijkheid. Een hond is geen mens, maar een hond. Ze communiceren op een andere manier dan mensen, alle verschillende soorten dieren communiceren op een andere manier. En Cesar laat gewoon zien hoe mensen beter kunnen communiceren met hun hond, en hoe ze de leiding kunnen nemen. Zelf heb ik bijvoorbeeld ook nooit een puppy cursus, of honden training met mijn honden gedaan… maar ze luisteren perfect en heb er nooit problemen mee. En dat vind ik best knap voor een stel teckels, waarvan wordt gezegd dat ze behoorlijk eigenwijs zijn. It’s all about energy indeed, en ook overtuiging, duidelijkheid en liefde speelt een belangrijke rol bij het leiden, leven en communiceren van/met honden.

Gaus, Gaus Gauw, wat heb jij het mis!
ten eerste die montage! alle extreme gevallen.
ten tweede: een tik is niet op die hond rammen, volgens mij is die gaus blind
ten derde: dat voorbeeld met die retriver is nutteloos want die hond heeft toch geen probleem nu? waarom dan kei hard ssssst zeggen?
ten vierde: die schokband heeft cesar 1 x gebruikt van 1000000 gevallen.
ten vijfde: ik ben zelfs eens voor advies naar gaus geweest en hij zei dat als je een hond wat wil afleren:.je sleutels moest gooien, natspuiten, schokband, onverwacht schreeuwen, enz. hoezo hij doet niet aan een harde aanpak.
conclusie: I love cesar millan!

Lieve mensen

Wat een heerlijke mensen-bende maken we er weer van. Ja, ik ben een groot CM-fan want het is, naar mijn bescheiden mening, een natuurlijker proces om grenzen te stellen wat wel en niet gewenst is dan de MG-methodes – die mij erg jaren 70-80 aandoen. Dit zie je overigens terug in de paarden-training en (zoals al eerder vermeldt) bij de opvoeding van onze eigen lieve hell-raisers. Het moet ook een combinatie zijn van discipline met wederzijds respect. Ja inderdaad, het roedellid moet er voordeel van hebben maar verkrijgt dat door zich aan te passen aan de roedel. De baas moet voor veiligheid en eten zorgen. Natuurlijker kan het haast niet. Dit is ook de basis van CM – maar ook van MG maar dan via een andere insteek. Wat je geeft/uitstraalt, krijg je direct terug. Kunnen onze bankiers & politici nog een puntje aan zuigen – maar dit terzijde. Maar volgens mij zegt CM ook altijd dat je dus creatief moet omgaan met zoeken naar “wat werkt”. Ook een reden om bij extreem-probleem honden niet zelf aan de slag te gaan. Perfecte timing en de kleinste signalen zijn erg belangrijk – zoals (nog eveel belangrijker dus) om op het juiste moment te ontspannen/rust te geven. Vind wel dat CM daar iets te weinig op ingaat maar dat is wellicht ook niet mogelijk omdat het voor veel honden/rassen weer anders ligt. Hij geeft het aan maar dat is het dan ook. En wat is het verschil tussen dominant-agressief; angstig-agressief & angstig-onderdanig, etc. Wellicht staat het in één van zijn boeken maar die ga ik niet allemaal doorspitten, hoor (en mr Milan verder spekken). Ik waag mij niet aan moeilijke honden voorlopig en ik denk dat veel mensen dat niet moeten doen. Hou je maar bij je eigen hond, stel duidelijke grenzen, wees consequent en ga ervoor door het vuur.

Groetjes
Jos

Helaas lieve mensen, maar Martin Gaus heeft gelijk. Hij is niet jaloers, want hij heeft al lang zijn sporen verdiend en ‘fortuin’ gemaakt in de hondenwereld. Hij is juist zo fel, omdat hij CM de ouderwetse trainingsmethodes weer ziet gebruiken (in een nieuwe verpakking), methodes die hij zelf OOK heeft gebruikt maar waar hij vanaf is gestapt. Niet omdat het per se zo hond-onvriendelijk zou zijn, maar omdat ze in het algemene gebruik niet goed werken en vooral omdat ze gebaseerd zijn op verkeerde ideeen en aannames over het gedrag van honden zoals bijv. het ‘roedelgedrag’ (bestaat niet of nauwelijks bij honden) en de alpha-hond. Het pleit voor Marin Gaus dat hij zo’n omslag heeft gemaakt, dat zie ik CM niet zo snel publiekelijk doen, want daar heeft hij zijn imperium immers op gebaseerd.

Dit betekent niet dat methodes van CM nooit werken, maar de redenen waarom het (soms) werkt zijn anders dan CM vertelt. Door het benadrukken van ‘de baas moeten spelen’ over je hond, ga je makkelijk het gedrag van je hond persoonlijk nemen, immers als de hond niet doet wat jij zegt probeert hij jou te domineren! Dit betekent niet dat je geen leiding kunt nemen over je hond, je doet dit echter doordat je slimmer en machtiger bent dan hij en niet door je te baseren op vage noties zoals ‘in contact staan met de natuur’, of ‘de hond is eigenlijk een wolf’ of ‘de juiste energie uitstralen’. Overigens moet ik wel opmerken dat in de meer recentere afleveringen van CM, hij steeds minder rare dingen doet, waarvoor hulde.

Nix tegen Cesar ! Hij gebruikt geen pinnen ofzow! Elektrische banden staan op trilstand , Cesar is een echte hondenvriend Martin zuigt alles uit zijn duim , We Love Cesar The DogWhisperer

Wie van jullie die reacties hebben gegeven zijn hondentrainers en hebben er jarenlang voor gestudeerd??
Wie van jullie houd zich op de hoogte van de nieuwste ontwikkelingen in hondentrainen en hondengedrag??
Wie laat zich informeren door hondentrainers over de hele wereld..??
Geeft zijn eigen fouten toe en zegt ik heb het jaren verkeerd gedaan maar we gaan het nu anders doen.
Het feit dat ze die filmpjes kunnen laten zien en ik kan je er nog honderden meer laten zien laat zien dat Cesar Millan deze honden intimideerd, domineerd, onder dwang dingen laat doen en pijn doet betekend dat hij het ook daadwerkelijk doet. Hij gebruikt wel prikbanden en elektrische banden en als je denkt dat dat geen pijn doet hou maar een een muggen-tennisracket tegen je hand. Hij zegt dat hij dat alleen gebruikt als mensen het zelf gebruiken, hij wil mensen in hun waarden laten. Dat vind ik mooi aan hem.
Aan de andere kant heeft hij de voorbeeld functie en zou hij het goede voorbeeld moeten geven.
Als jij naar school was gegaan om wiskunde te leren en steeds als je het fout deed nadat de leraar je had verteld hoe het moest kreeg je een pijnlijke tik op je vingers of je ging naar school en bij elke vraag die je goed had kreeg je een I-pod of waar je hart ook maar sneller van gaat kloppen.. Waneer zou je je wiskunde beter kunnen? Waneer zou je een goed zelfvertrouwen krijgen, je veilig voelen en zin hebben om naar school te gaan, zin hebben om aan je huiswerk te beginnen en te zorgen om het elke dag af te hebben?
Laat deze 2 scenario’s maar eens op je inwerken en zeg dan maar voor welke methode jij zou kiezen..
Om een lang verhaal kort te maken.. Wie vertrouw je eerder?
Iemand die zich steeds bij laat scholen en overlegt met dierentrainers over de hele wereld wat de beste manier is om honden en andere dieren te trainen en zich daar steeds op aanpast of iemand die zegt mijn methode werkt, ik hoef niets meer te leren ??
Ik weet het wel……

ach wat een gezeur en gedram allemaal. Als iedereen de methode toepast op zyn/haar hond waar het meeste vertrouwen in is en hier op zyn/haar manier succes en genoegdoening mee boekt,is iedereen toch gelukkig?! en natuurlyk is het jammer dat MG CM zo neerzet,maar zeg nou eerlyk; Als je aan de top staat proberen ze je neer te halen.en dan word het niveau verschil duidelyk.Maar nogmaals laat een ieder doen waar hy/zy zich goed by voelt WEES DE VERANDERING DIE JE WIL ZIEN IN DE WERELD !!!

hoe is het mogelijk dat deze l.. zich zo opstel tegen ceasar is hier in de zomer bij een dieren zaak geweest toen ik aan hem vroeg wat voor soort hond ik bij me had werd het een labrador genoemd niks over deze honden maar was wel een cane corso . zelf beweerd hij een bordeaux dog te hebben die meer op een cane corso lijkt als wat hij zei wil hem wel eens zien doen met de honden die ceasar temd hij liet ze voor heen als ze agresief waren al gauw een spuit geven en laat een cane corso niet toen op zijn training om dat het teveel kwa karakter op een pitt bull lijkt heb dus ook geen goed woord voor deze flapbrol over

pfffff wat een tries persoon die martin, duidelijk angs voor zijn eigen bedrijf…..om iemand die iets berijkt wat martin niet lukt…bang voor verlies van klanten lijkt wel. baalt er volgens mij van dat het hem niet gelukt is…en tuurlijk meesten mensen doen dat als iemand iets berijkt krijg je kritiek er op uit jaloezie om dat je het zelf niet berijkt heb. laat martin maar eerst naar zig zelf kijken hoe hij honden traint en zelf ook tv shows geeft..dus martin niet zeiken

Het kan mogelijk zijn dat CM in het verleden ook dingen heeft gedaan die hij misschien anders had moeten doen. Zoals de filmpjes die hier zijn gebruikt en de zogenaamde kritische filmpjes op youtube met als titel dat hij honden schopt en slaat is natuurlijk te kortzichtig voor woorden. En ja hij pakt sommige honden misschien iets te hard aan, maar voor zo ver ik kan zien heeft hij dat in het verleden gedaan en tegenwoordig niet meer. En het meeste wat ik hier hoor, ook in de reacties en MG zijn reactie over CM is dat ze allemaal wel iets teveel rationeel hier over denken. Een kind opvoeden is met geen enkele wijze te vergelijken als een hond opvoeden. Een hond rationaliseert niet (dan zijn de woorden van CM en daarom kun je ook maken bij een hond op de methodes van CM). Kinderen rationaliseren ook niet, maar op een bepaald level al wel veel meer dan honden. Een kind kan zelfstandig nadenken, al eerder dan de meeste mensen denken. 9 van de 10 x wordt het kind als nog verkeerd opgevoed, dus dat MG de vergelijking maakt met je moet de hond net zo opvoeden als een kind, kan ook niet bepaald goed uitpakken. Het is gewoon onvolwassen van MG dat ze een eenzijdig beeld creëren om CM klein te maken. Ik heb laatst een mooie interview gezien met CM en Humberto, daar vraagt Humberto aan CM wat hij vindt dat sommige mensen kritiek hebben (Zoals MG) over zijn methodes. Bekijk het filmpje en zie alleen al het verschil tussen de reactie van MG hier in dit filmpje (zie jaloezie en afgunst) en de reactie van CM (volwassenheid, respect), zo’n antwoord zegt meer over iemand. CM is een man die echt is, aan de reactie te zien van MG hier in dit filmpje is dat hij nerveus werd van bepaalde vragen en hier geen enkel normaal antwoord op wist te geven. Gewoon slechte media hier in dit filmpje en heel erg onvolwassen van iedereen die aan de tafel zit op dat moment. Overigens zal MG ook genoeg goed hebben gedaan hier in Nederland, alleen dit soort dingen zoals hij hier commercieel aan de tafel zit en CM verafschuwt en ook geen enkel positief woord weet te vertellen over CM kan gewoon écht niet. CM is zoveel verder in zijn ontwikkeling dan MG. En ja de show van CM is commerciëel, boer zoekt vrouw niet dan? Oftewel, hond zoekt baas? Komop mensen! Even een duidelijk beeld scheppen van de werkelijkheid voordat jullie, zonder onderzoek, de media z’n kant kiezen. Nog 1 ding. Mensen die honden helpen vind ik sowieso al tof, ieder wellicht zijn eigen manier, zolang de dieren niet worden mishandeld, lees term van wikipedia: “Vormen van dierenmishandeling

Vormen van juridisch erkende dierenmishandeling zijn onder andere:
Het toetakelen, of verminken van zich in een weiland bevindende dieren, zoals paarden en pony’s, door onbekenden.
Verwaarlozing van gehouden dieren. (Bijvoorbeeld door ondervoeding, of gebrek aan veterinaire zorg bij ziekte).
Couperen staart en/of oren bij honden.
Vissen met behulp van dynamiet
(Bont-) dieren vangen met behulp van voetklemmen.”
BRON: http://nl.wikipedia.org/wiki/Dierenmishandeling

Dit is de term voor dierenmishandeling, niet de hond even een tikje geven om hem af te leiden. En zoals MG over honden praat over problemen, had hij misschien beter therapeut moeten worden voor mensen. Want voor zo ver ik weet kunnen dieren emoties niet onderdrukken zoals mensen dit doen. Hij noemt hier het voorbeeld dat wanneer een mens trauma’s heeft en het kind tussen de 0 en 3 jaar geen socialisatie heeft gehad, de therapeut niet eens de behandeling start. Waar hij dit vandaan heeft mag Joost weten, maar therapeuten gaan juist in bij wat er gebeurt is in de jaren van 0 tot en met 3 omdat dat de problemen juist kunnen verholpen. Hierbij zegt hij dus dat als dit bij jou gebeurt is, ben je ten dode opgeschreven, kun je niet geholpen worden. Maar dit is natuurlijk complete onzin en bij honden al helemaal niet van toepassing. Want honden leven in het NU, wij mensen rationaliseren ons verleden zelfs en de meeste mensen leven meer in gister, en morgen, dan in het nu. MG laat die dieren maar lekker inslapen, CM helpt ze juist. Ik weet niet hoor maar wat is nou diervriendelijk? Beslis jij zelf maar!

Wat meeste zeggen klopt wel.
Martin graus het ook in nieuws geweest voor ongepaste handelingen en dieren mishandeling.
Er zegt ook een hier iets over Cesar dat eigenlijk niet klopt.
Dat hij opvoed maar de mensen geen band met de hond krijgen.
Dit is niet waar je bouwt dus wel een band op met je hond.
Honden zijn roedel dieren dus wat je eigenlijk voor elkaar moet hebben is dat jij jee gezin de roedel leider is.
En jij bepaald wat er gebeurt.
Zo respecteer jij de hond en toont de hond respect voor jou.
Belonen kan met een klikker indd maar het kan ook met die mini snoepjes en enthousiaste stem
Hoe enthosiaster jij reageerde hoe leuker de hond het vind en hij het sneller aan neemt.
Ik heb eerst met snoepjes gedaan toen pup was
Nu doe ik met vingers en kan ik hem op afstand sturen.
Door dat er een spelletje met hem van ben gaan maken en hij dit leuk vind.
Elke methode kan kwa belonen.
Helaas zie ik soms ook slaan en schoppen.
Dit kan dus absoluut niet.
Of zo teletack of blafband ook zo iets idioots.
Doe je bij je kinderen toch ook niet als niet luisterde een teletack om.
Alles is goed zo lang je met liefde en aandacht doet.
Toon jij respect aan je hond krijg je respect terug.
Wil je wat leren maak er een spelletje van.
Lukt eerste keer niet komt het de tweede keer wel goed geduld hebben dat is het

“(ik sis of prik immers ook niet naar mijn vrouw als ze iets zegt of doet wat me niet zint…)”

Hiermee doe je juist een vergelijking tussen je vrouw en je hond. Belachelijk en het is je vrouw onwaardig. Honden zijn geen mensen dus je kunt nooit een 1:1 vergelijking maken. Je geeft immers ook geen snoepje aan je vrouw als ze klaar is met de was ophangen of eens lekker heeft gekookt.

Martin Gaus je kent niks van honden !!! honden zijn GEEN mensen !!! ze leven in het NU en jij bent dan zo een bekend trainer 😮 Cesar zijn honden kwispelen ook allemaal !! jen kent er niets van

Wie echt nog denkt dat Cesar mishandelt moet zichzelf na laten kijken. Het is bij onze buurt gelukt om met 8 honden een pack te vormen. Allemaal verwaarloosde honden en geen puppy cursus. Leeftijden tussen 3 en 13 jaar en met cesars methode.

Martin probeert zieltjes te winnen en geloof mij nou, p en w die hebben volgende dag waarschijnlijk alleen maar gelachen over MG. Dacht je dat die stukjes film genoeg waren om iemand te beschuldigen. Hij mag blij zijn dat zijn bedrijfje nog bestaat.

Ik zeg: zoek uit welke methode je hond prettig vindt, maar vooral herhalen, uitdagen, rust, kalmte en leer de lichaamstaal van je hond. Wees sterk en help ook een ander als het te doen is. Althans ik steek graag mijn hand uit en als ze het leuk vinden spreek ik met ze af.

Martin Gauw heeft gelijk.

Martin Gaus kraakt alles af, jammer dat hij laat zien dat hij Cesar zijn succes niet gunt. Cesar gebruikt hondenpsychologie. Martin krijgt helaas geen tegengas van iemand en gelooft in zijn eigen verhalen…Cesar gebruikt juist geen prikband.Als we alles volgens Martin zouden moeten doen zouden heel veel honden afgemaakt worden, omdat ze niet te helpen zouden zijn…!
Go Cesar!!

Moet ze geen van beide ben mijn eigen leermeester heb vijf Bouvier tot voorbeeldige honden opgevoed zonder dwang en drillen, heb Cesar een keer met de verborgen camera bezig gezien met zijn martelpraktijken daar lusten de honden geen brood van het heeft op You-tube gestaan en is er later op last van zijn advocaat afgehaald, en Gaus denkt het ei te hebben uitgevonden.

Ik heb vier honden gehad uit het asiel/verkoop hen met alle vier moeten leren,maar nooit echt problemen gehad,twee waren rottweilers.
Vijf jaar geleden kreeg ik een eenjarige bouvier/rottweiler teef van een overleden kennis.De hond was angstig en gestoord,bovendien kreeg ze een week later 7 puppies.Met enorme rust en geduld de hond beloond,dank zij haar puppies verdween het angstige gedrag en werd het een losbandig stoethaspel.Een van de pups heb ik gehouden en heb ze beiden groot getrokken.Rust,kalmte en positief gedrag belonen en mijn twee keer 35 kg hondjes werden perfecte lieve kameraadjes.
Ik hoef slechts te knippen met mijn vingers en ongewenst gedrag houd op.
In mijn methode heb ik Gaus gebruikt,maar ook Cesar Milan het is een mengelmoes,belangrijk is dat je een hond vertrouwen geeft in jouw dat de hond naar je kijkt als diegene die alles weet en doet,ook al weet je het niet,doe maar alsof.
Ga regelmatig naar de dierenarts ook daar krijg je vaak goede tips.
Maar vooral denk vanuit de hond dan voorkom je al 80% van alle problemen.De rottweilerteef heeft drie jaar nodig gehad om me echt te vertrouwen,haar puppy een week,maar beiden honden hebben me nooit echt boos gezien,wel streng maar nooit gewelddadig als ik mijn hand hef weten ze ik word geaaid niet geslagen,dus ze draaien naar de hand toe of geven hem een lik.Soms een hond beschermen als een klein kind doet meer wonderen dan alle methodes in de wereld.Beidenhonden slapen vaak op hun rug,dat geeft aan ik voel me veilig hier en dat moetje hebben

Wat een afgunst zeg!!!! Ik sta achter C.M. dan zouden alle hondenliefhebbers gek zijn, nou in dit geval is dat er 1 M.G.! Bij de eerste vraag zie je zijn snuit vertrekken,de afgunst druipt eraf!!! Man aub zout een eind op, je bent een afgunstig iemand.

Martin Gaus kwam in de jaren 90 bij mij thuis. Voor zijn TV programma

Ik was toen in het bezit van 2 afgerichte lijkwnhonden Bouviers die alles op mijn commando doen knip met de vinger en wijzen is af en blijf.

Ondanks dat de redactie dit wist en zag moesten ze van Gaus de kamer uit op een plaats waar ze hem niet konden zien ik heb hier videoclip van.

Gaus was zeer bang voor bouviers en was een keer gebeten.

Gaus is een laffe ondeskundig persoon.

Martin Gaus is werkelijk een onbenul als hij Cesar diskwalificeert. Hij is in mijn ogen een charlatan en in geen enkel opzicht vergelijkbaar met deze man. Waar ikzelf als africhter met 40 jaar ervaring nog van leren. Net als van de dog dancers overigens.

Nou,ik heb al veeele afleveringen gezien van the dog whisperer en vind hem helemaal geweldig !!!!! Hij weet echt wel wat hij doet ! RESPEKT
What you see is what you get met cesar en dat is heel veel!
Mensen die een hond hebben kan ik alleen maar adviseren om heel vaak te kijken,want geen mens of hond of situatie is hetzelfde,maar als je vaak kijkt begin je langzaam te snappen hoe goed ceasar honden begrijpt en dus jij ook meer en meer als je vaak kijkt dus…
no touch ,no talk ,no eyecontact ,daar begint het mee…
Geduld en positieve energie (zeker niet nerveus…voelt de hond,honden voelen alles aan …)
En wat martin gaus betreft,die kan van ceaser veel leren !!!!
Heb niks met die man,kan zeker niet tippen aan de charismatische en klasse persoonlijkheid die ceasar heeft!!

IK HOU VAN CEASER MILLAN !EN VAN HONDEN NATUURLIJK!
Mensen vermenselijken honden teveel,bekijken en behandelen ze als kinderen,behandel je hond als hond en laat hem ook hond zijn.

Als je een hond of( honden)hebt ,ben je verplicht om hem(ze) goed te behandelen en er veel tijd en geduld mee te hebben en een echte pack leader voor ze te zijn en dat betekent in volgorde -beweging-discipline (aan te leren met deduld en posiviteit) en affectie.

Watch the dogwhisperer as much as you can en tell other people with !dogs about him! Zo kunnen ze heel veel leren over hun hond….en hebben ze een geweldige vriend voor het leven!GOOD LUCK EVERYBODY

Ik heb MG ook wel eens in actie gezien, bepaald niet diervriendelijk, met een slipketting zo hard terugtrekken dat het dier het uitgilt, of met een stang en een lus de hond vangen…..

Martin kijk eerst eens in je eigen keuken, wat jij deed zelfs op tv in het begin was nou niet echt diervriendelijk te noemen. De stroomhalsband was ook iets wat jij graag aanbevool….

Geef mij CM maar die is honderd keer beter…. Hou alsjeblieft je jaloezie bij je MG..

Martin Gaus is niet voor niets de KNPV koninklijke Nederlandse Politiehonden Vereniging uit gezet omdat die te veel sloeg en ik heb een keer een probleem hond gezien die onder andere was genomen door meneer Martin Gaus en die gaf nog net geen licht. Want die was door en met de elektrische tec zo hard was aangepakt dat de hond achter in zijn kennel zat en alleen maar trilde. En dat heeft die wel 2 maanden gedaan. Overigens al deze praktijken heeft die samen met Jeroen Oomen gedaan die vroeger bij hem werkte, en nu de zogenaamde Nederlandse Hondenfluisteraar is en samen met Debbie van de Ban van KYNOLOGISCH Nederland te Hellevoetsluis runt. Ik moet wel zeggen dat Debbie wel weet waar ze mee bezig is en bewust is van haar beperkingen met hele moeilijke en agressieve honden. Beide zijn de KNPV uit g gezet omdat ze te veel sloegen en schopte en vooral op een verkeerde manier met een tec werkte!!!

Ik heb zelf ook een cursus gevolgd bij een mg school met mijn witte herder, een heel gevoelige hond, als hij niet snel genoeg reageerde moest ik een ruk aan de riem geven, en dan deed hij helemaal niets meer.
ik ben gestopt omdat hij niet meer wilde, zijn staart ging helemaal onder zijn buik als we daar naar toe gingen

het bleek later dat hij de lessen gewoon saai vond en al veel verder was en daarom niet reageerde in het begin.

ik heb zelf ook heel veel van cm gezien, en ja soms komt het behoorlijk cru over, maar dit zijn geen hondjes die geleerd moeten worden om netjes naast de baas te zitten of pootjes te geven.

zoals ik al meerdere mensen heb zien zeggen, mg probeer jij maar eens zo’n red zone hond te rehabiliteren en dat filmen, dan mag je mee praten

Ook al sta ik als hondengedragskundige niet achter de methode van Martin gaus, toch ben ik het met hem eens dat de methodiek van Caesar niet helemaal zuiver is. Als je met een deskundig oog naar de honden kijkt zie je het mentale effect van fysieke correcties op hun gedrag (o.a. angst), terwijl je juist het zelfvertrouwen en emotionele veiligheid wil vergroten bij gedragsproblemen. Zeker bij angstagressie, wat vaak het probleem is. Ik raad iedereen aan om het boek van John Bradshaw te lezen die laat zien dat de dominantietheorie achterhaald is. Hij laat aan de hand van wetenschappelijk én praktijkonderzoek zien dat honden niet bezig zijn met om in het gezin op te klimmen in positie, maar dat honden zichzelf als gezinslid zien. Honden raken in de war als ze onderdrukt of op een harde manier gecorrigeerd worden. Goed opgeleide trainers en therapeuten weten dit! Er worden hier mega veel lezingen over gegeven. Ik heb zelf een universitaire dierengedrag gedaan, een 4 jarige praktische hbo opleiding honden gedragstherapie en geef al 15 jaar les aan therapeuten in opleiding. Ik vind het lastig om te lezen dat mensen van wie dit geen vakgebied is hier zulke grote uitspraken over doen. Ik gun iedere hond een eigenaar die zich verdiept in gedrag.

Laat een reactie achter